風之影 評論於 2011-03-16 02:59:41
文學作品改編成影視作品，大多是爭議不斷。究其原因，一個自然是因為二者容量不同，文學作品中的大量細節要在一部大約100分鐘左右的電影裡展現，取捨自然是一個極為關鍵的問題，也極難處理；另一個原因還是一個關....
0人有用
石頭狗 評論於 2011-03-16 00:44:25
都願意記得年輕時候那些美好的事情，即使傷痛也是為了曬清純。可是有些東西不回首還可以想像，一回頭細想，多為幻滅。雖然有些事情，我從原來到現在，一直都沒有懂，比如為什麼木月要自殺，為什麼有些傷任時間怎麼療....
0人有用
Phoebe 評論於 2011-03-14 18:17:31
不知道是我的深度不夠還是怎樣，看完了我還是不懂。。。到底木月為什麼要自殺呢？ 到底渡邊對直子的感覺是愛情還是責任？那渡邊對於玲子來說又是一個什麼樣的角色？直子對於玲子來說呢？整部電影唯一懂的是綠子對渡....
0人有用
Chirpy 評論於 2011-03-13 04:39:29
如果沒有看過原著，直接去看電影的話，把整個故事連接起來，對我來說會很困難。故事很碎，片段也碎。也許導演認為去看《挪威的森林》的觀眾應該都看過原著，所以才拍得這麼散，又或者原著本....
0人有用
xudiren 評論於 2011-03-13 03:09:06
木月因何選擇自殺，還是以吸進一氧化碳廢氣的方式？ 上個世紀60年代末，日本青年抗議美軍進駐沖繩，結束越戰。扮演直子的演員感覺不漂亮。 兩人那不叫散步，叫競走。綠子出場讓我眼前一亮。紅衣，別紅色發卡。黃....
0人有用
連虎修 評論於 2011-03-12 21:47:34
早前看完書的時候就在幻想，要是拍成電影會是什麼樣子？於是迅速到豆瓣搜索一番，卻發現還沒有人敢冒這個風險。 ....
0人有用
分身之王 評論於 2011-03-11 03:52:01
首先聲明，我不是文青，我是一個三俗人士，沒看過村上老濕的原著，但覺得他一定是個很厲害的人就著電影來說吧，畫面上導演一定是下足了功夫，光線和佈景都讓人覺得很美。大多數的愛情文藝片都會在這上面下功夫故事講....
0人有用
~知更鳥~ 評論於 2011-03-09 21:12:18
村上的書中《挪威的森林》不是我最喜歡的一部，個人比較偏愛《舞！舞！舞！》和《尋羊冒險記》。畢竟，村上的東西是至今我都很喜歡的且能用心看下去的。去年夏天就得知這本書要翻拍的消息，誰知看到時不知覺已經春天....
0人有用
至尊寶快來娶我 評論於 2011-03-09 19:22:07
真是讓人失望。失望至極。為了松山健一，等了兩三個月。等來的竟是如此大的失望。沒讀過村上的書。但想著應該不會難看到這個份上，最讓我不能理解的是，為什麼日本那麼開放， 在那個時候！還是一直是開放的？健一同....
0人有用
炸醬麵 評論於 2011-03-09 01:43:19
首先說明，本人未看過原著，對於改編挖掘與原著精神的傳承不談。。。沒看過原著的原因是我一直就沒接觸過日本文學，但是對村上春樹及他「挪威的森林」還是有所耳聞的，印象中是比較青春比較愛情的純純的小說（我的印....
0人有用
Dasein 評論於 2011-03-08 09:04:29
果然無法拍出精髓，越看越失望，如果我沒看過書，還不感受不到男主心中的爭扎與矛盾。他跟直子在一起的時候像傻子，跟綠子在一起的時候像木偶。直子跟我所想相差甚遠。綠子還好，但是劇份被刪了好多，變成女配角。讓....
0人有用
早口小姐 評論於 2011-03-07 23:07:25
非常美的一部片。每一個畫面，都美。長鏡頭下那一片草地；還有綠子和渡邊自泳池出水的慢鏡頭；還有渡邊看著煙升起來的畫面，都美。最喜歡渡邊和直子在樹下躲雨的畫面，還有他們在雪地親吻的畫面。高良健吾出場短短幾....
0人有用
促紫 評論於 2011-03-07 18:11:25
不可否認，我很失望看了開頭就已經不想看結尾我只能說縱然我早就明白這不是我想要的卻還是有一分小心翼翼的期待挪威的森林 我的記憶中只有一個鏡頭兩人只是日復一日地在落葉飄零的東京街頭漫無目標地或前或後或並肩....
0人有用
Sally-罅 評論於 2011-03-06 08:58:31
其實我一直很愛的一張劇照 是一個旅日作家很早在圍脖發的但是這張圖在電影的還原度 沒有我預期的那麼好因為沒有看原著的關係 對劇情完全沒有提綱只是抱著被預告片以及是小說原本的改編死守片子的到來多層次....
0人有用
Crimson 評論於 2011-03-05 06:49:35
因為松山健一要出演挪威的森林，所以我去看這本書。書的可讀性果然很高，看完後就激動的等電影版。為此被騙下載A片。可見期望度多麼高。且不說大段大段的旁白和奇怪的直子，松山健一可塑性很高，但是相對於渡邊來說....
0人有用