゛﹏゛阿呆 評論於 2011-04-15 05:27:08
電影的效果或許在場景、色彩上表現的更真切，但是在情感和劇情的銜接等方面，確實比不上原著小說中文字的刻畫。文字的魅力是無法被完全詮釋的。電影130分鐘，都在向觀眾詮釋性愛、孤獨、憂傷、自殺，電影中給綠子....
0人有用
D調de玄小鶴 評論於 2011-04-05 01:24:59
看到這個標題請不要聯想到俞老師，因為我很難想像翻拍《挪威的森林》要到什麼時候才能等到一次輝煌。其實我看原著的時候就覺得這本書是無法翻拍的，沒想到陳英雄還是進行了大膽的嘗試，我也大著膽去看了，不過結果是....
0人有用
筠隱 評論於 2011-04-01 07:27:40
花了一下午時間看這部電影，為著村上。雖然我極力想把陳英雄的電影版和村上的小說版分開來區別對待，可是很不幸，唯美的畫面一幀一幀在眼前閃過，氣質憂鬱的男女主角說著似曾相識的台詞，我內心深處的空白卻被難以被....
0人有用
KK 評論於 2011-03-30 08:13:42
一部改編村上春樹的電影 滿懷期待 但卻因為一些原因等到今天才斷斷續續的看完 看完後說實話確實拍的不怎麼樣 ....
0人有用
Synaesthesia 評論於 2011-03-29 06:01:59
看在渡邊的演員上 給了較差 本來給很差的~阿 才知道村上的這部小說有電影版的 立馬就跑去看了 看到40多分鐘 真是各種想吐槽啊覺得這小說真不適合拍成電影 或者說 導演拍的不好情節交代的很不清楚 人物....
0人有用
順哥一號 評論於 2011-03-26 06:48:52
挪威的森林，在接觸AV之前是我心目中「誨淫誨盜」的巔峰之作，按圖索驥般的看著暢銷書排行榜買回了家，知道披頭士的歌，但是不知道村上春樹，那時候我讀初三。。。機緣巧合的購買，我和我的同學們卻靠著這本書意淫....
0人有用
人生何處不大盜 評論於 2011-03-22 22:58:44
小時候[不小的時候？]⋯⋯速覽[偷看？]妹妹書櫥裏面的那本「青春小說」——「挪威的森林」就記著什麼「用手給你放出來⋯⋯」「假如我一輩子都不溼⋯⋯」[有意省略100字]⋯⋯⋯⋯現在⋯⋯長大了[大在哪裏了....
0人有用
風之影 評論於 2011-03-16 02:59:41
文學作品改編成影視作品，大多是爭議不斷。究其原因，一個自然是因為二者容量不同，文學作品中的大量細節要在一部大約100分鐘左右的電影裡展現，取捨自然是一個極為關鍵的問題，也極難處理；另一個原因還是一個關....
0人有用
石頭狗 評論於 2011-03-16 00:44:25
都願意記得年輕時候那些美好的事情，即使傷痛也是為了曬清純。可是有些東西不回首還可以想像，一回頭細想，多為幻滅。雖然有些事情，我從原來到現在，一直都沒有懂，比如為什麼木月要自殺，為什麼有些傷任時間怎麼療....
0人有用
Phoebe 評論於 2011-03-14 18:17:31
不知道是我的深度不夠還是怎樣，看完了我還是不懂。。。到底木月為什麼要自殺呢？ 到底渡邊對直子的感覺是愛情還是責任？那渡邊對於玲子來說又是一個什麼樣的角色？直子對於玲子來說呢？整部電影唯一懂的是綠子對渡....
0人有用
Chirpy 評論於 2011-03-13 04:39:29
如果沒有看過原著，直接去看電影的話，把整個故事連接起來，對我來說會很困難。故事很碎，片段也碎。也許導演認為去看《挪威的森林》的觀眾應該都看過原著，所以才拍得這麼散，又或者原著本....
0人有用
xudiren 評論於 2011-03-13 03:09:06
木月因何選擇自殺，還是以吸進一氧化碳廢氣的方式？ 上個世紀60年代末，日本青年抗議美軍進駐沖繩，結束越戰。扮演直子的演員感覺不漂亮。 兩人那不叫散步，叫競走。綠子出場讓我眼前一亮。紅衣，別紅色發卡。黃....
0人有用