方聿南 評論於 2013-02-21 05:50:58
很多電影是各種亞類型的糅雜，比如《飆風戰警》是西部片裡添加龐德特工片，《追殺比爾》兼有中國武俠片和義大利復仇片的特色。這種大鍋亂燉的拍法，可利可弊。互相間結合的好，觀眾能從一部片裡品出多種風情，若結合....
87人有用
fogshadow 評論於 2013-02-20 23:54:44
編劇你特麼能告訴我那個斷手指的老頭到底對劇情有什麼作用嗎！他不就是想收購人家的公司你搞那麼多渲染有必要嗎？有這個必要嗎？整個劇情歸結起來就是一句話，一個裝逼偵探受委託為一個被檢察官認為是鐵案的兇手翻案....
59人有用
Ring 評論於 2012-12-26 07:10:25
非常喜歡里奇系列的小說，非常喜歡里奇，這年頭不中二不糾結乾淨利索的主角真不多了。電影比小說節奏快，刪減了一些枝節，最後結尾boss戰安排也跟小說有所不同，我個人覺得電影的安排更帶感。不過總體來說電影很....
44人有用
時間浪子 評論於 2013-02-17 21:37:00
昨天去電影院看了電影，今天來談談觀影之後的看法這部影片改編於小說，投資比較小才不過6000萬美元，所以抱著想去看《不可能的任務》那樣大片，非常刺激感官的人可以歇一歇了。不要小瞧投資小沒有看點，好萊塢大....
30人有用
江來 評論於 2013-02-21 20:49:58
一個只想讓死罪嫌疑人唄合理審判的大齡官二代剩女律師，毫無邏輯的愛上視法律如無物，不求名利，來去如風的俠探退役船長我也就忍了。前後矛盾的父女關係，吞吞吐吐的叛徒黑警探我也忍了。可是有誰能告訴我斷指的叫囚....
25人有用
Isis 評論於 2013-02-19 04:34:44
作者查爾斯說，他塑造俠探傑克其實是一種對正義的暗喻，恰是我們每一個人都偷偷渴望的。即自己決定自己的正義。這本身是個悖論。自己的正義——這是一個古老的論題。如果每個人都是自己心目中的騎士，就復歸動物本性....
13人有用
想哭的H arry 評論於 2012-12-22 22:29:52
幾小時前看的首映，廳裡面沒幾個人。衝著阿湯哥來的。不過我沒有資格評論這部電影，原因是電影的後半段不小心打了小盹。。。....
9人有用
Sam@房子 評論於 2013-02-15 20:31:33
我從頭笑到尾，到最後幾乎無力吐槽。有一段不知道大家有沒有印象，阿湯哥莫名其妙的坐在酒吧里，然後汽車配件店小妞硬過來湊，阿湯哥抬起酷酷的老臉，不說話，但是每個表情都在說 「我酷吧，帥吧，今夜跟我走吧」。....
9人有用
吃魚頭 評論於 2012-12-26 15:20:13
這是一部阿湯哥當出品人加主演的超級爛片！全片懸疑加動作元素整合的失敗至極，毫無邏輯，小題大做！讓人看片同時也在看錶：靠，居然片長演2小時！簡直讓人想把爆米花兒直接甩他臉上，要不是他長得好的話!!明明可....
6人有用
禾失草凡 評論於 2013-02-17 06:54:39
這部影片說是推理懸疑吧，可是打鬥槍戰也著實不少，說是槍戰動作，但推理猜測是影片的主旋律。暫且不說阿湯哥把包拯展昭的事全乾了，咱就說那個黑人警探，女主角問你為什麼變成反派，你告訴女主角不久就會知道，結果....
5人有用
隔岸之雨 評論於 2013-02-17 17:54:38
或者說，我沒讀過原著但是在豆瓣混跡了這麼長時間之後，原著神馬的都是浮雲了單純來黑一下這片的毫無懸念與情節拖沓 ···拜託，中國人民看上美劇不是一天兩天的事了好吧神馬CSI、CM都看了10多季了我們都已....
5人有用
_∃_ 評論於 2013-02-18 06:54:16
莫名其妙的電影，一個莫名其妙的案子，弄一個莫名其妙的替罪羊，為一個莫名其妙弱到爆的作案動機，牽出一個同樣莫名其妙弱到爆的大boss（一槍就死把自己說那麼牛逼幹嘛），又冒出來一個莫名其妙的黑警察，合夥塑....
4人有用
黑木無崖 評論於 2013-02-17 20:40:16
片長130分鐘，導演是得過奧斯卡最佳編劇獎的邁考利，當年一部《刺激驚爆點》，對偵探類電影的編劇水準推動上幾個臺階。但《俠探傑克》，導演竟然主....
4人有用
東木魚 評論於 2013-06-24 19:06:58
不懂豆瓣上該片的分數為什麼這麼低，本片並不完全歸屬於動作大片或者本格推理，不能因為沒有大場面就想睡覺，不能因為提前抖包袱就覺得坑....
4人有用
xu 評論於 2013-07-08 02:35:29
以下皆為揣測，無根據：1.阿湯哥，過氣美男明星，多年未出片，前些年和還曾是編劇的導演合作過刺殺希特勒2.女主，英國演員，有胸3.女主爸爸，美國電視劇界不錯的演員4.赫爾佐格，bug哈哈5.射擊場老闆，....
4人有用