沈芳澱 評論於 2011-12-19 01:17:19
是我要求太多還是理解能力差？我也不敢說。與前些年的《珍珠港》比同樣是二戰悲劇，我們卻讓人看了如此鬱悶。不是要徹底西化嗎？張導怎麼寫這麼個虎頭蛇尾的故事？或許導演只想演個『小人物』的故事，可也太專一了吧....
1人有用
liushadege 評論於 2011-12-19 01:20:15
有句話叫「幸福的家庭是相似的，不幸的家庭各有各的不同」，但電影尤其是中國電影好像打破了這個規律。好看的電影原因不盡相同，要嘛是導演強，要嘛是演員強，要嘛是題材好。但中國電影爛卻一致的相似。1.你說就一....
1人有用
黃牌紅茶 評論於 2012-01-19 17:51:35
小丑們,不是要爭奧斯卡嗎?現在如何?小丑們,不是要爭奧斯卡嗎?現在如何?小丑們,不是要爭奧斯卡嗎?現在如何?小丑們,不是要爭奧斯卡嗎?現在如何?小丑們,不是要爭奧斯卡嗎?現在如何?小丑們,不是要爭奧斯....
1人有用
老石頭人 評論於 2011-12-18 23:22:09
我，是豆瓣裡的潛水員，很少浮出水面，不知這次出了什麼狀況，在昨晚看了「13」今天又看了些許豆瓣評論後，突然有了冒幾個泡的衝動。我，不是誰的粉絲，不是一個電影愛好者，更與品味、藝術、專業之流的毫無關係，....
1人有用
wihx12 評論於 2012-01-19 00:28:07
看過各路網站媒體對金十三的一致好評後，我滿懷期待的開始欣賞這部耗資6億人民幣的「神作」,開頭的那段局部戰爭場景拍的中規中矩，一如既往的體現了民族氣概，國外特效團隊算是沒白請。但是當看到教堂里一群日本兵....
1人有用
lorryz 評論於 2012-01-18 23:34:43
張藝謀說，《金陵十三釵》有三種敘事角度，而他選擇了透過破碎花玻璃望見花枝招展妓女進教堂的女學生作為主要視角來講述了這部片子。其實我還是挺感興趣以一條狗的視角講述該片，不過相對第三視角，第一視角更加飽含....
1人有用
笨鍋 評論於 2011-12-18 20:35:37
這片我不能打五星，其實一直以來我對此片的期待很高，第一是因為張藝謀，第二是因為所謂的六億投資，前期我也主動不去看和聽關於此片的所有新聞，想讓自己有一個比較客觀的評價。1、那六億究竟花在哪裡？我們知道，....
1人有用
靈芝 評論於 2012-01-18 07:23:01
一般來說只有父母親為了女兒可能會做這種犧牲，那是基因決定的。每個生命是價值是同等的，每個人都有權利爭取有尊嚴地生存下來，憑什麼一群無能的女學生的命要由別人的命去換？難道不是英雄情節和處女情節在作怪？這....
1人有用
枯木根 評論於 2011-12-18 18:12:38
昨天跟GF去看了《十三釵》，總體的感覺是很不錯的，雖然說到不了神作的級別，我覺得給個4星半還是可以的。過程中GF哭了好幾次，鑒於她一貫哭點很低，我也習以....
1人有用
flyzz 評論於 2011-12-18 18:04:49
昨天晚上第二次看了十三釵，有那麼一瞬間，我突然感受到了魯迅先生的偉大。上高中的時候，對魯迅的感覺就停留在文鄒鄒的用詞和拗口的文章上，也不覺得如吹噓般那麼好。在第二次的觀影中，他的話卻一直徘徊在我耳邊，....
1人有用
Thetzina 評論於 2011-12-19 02:35:26
雖然對老謀子的這部電影我吐了非常多的槽，但請不要認為這是爛片，確實是中國個難得的好歷史片。值票價！不得不說，這次是衝著 南京 和 老謀子 這兩個標籤去看這部電影的。因為很明顯，老謀子的墮落已經是人竟皆....
1人有用
糖豆 評論於 2011-12-20 07:13:47
一、英雄和群體 好萊塢大片 或者各種榜上有名的文藝片大都強調個人英雄主義，用反面角色，襯托的配角來展現主人公的英雄氣節，人格魅力，高智商高情商幾乎成了英雄必須。相反國....
1人有用