ruidongusa 評論於 2011-12-14 20:26:24
還有刪我影評的，真離譜。再說一遍：1：成本6億，根本不可能，集結號成本8千萬，包括2千萬宣傳，除了貝爾的號稱一億，要近乎10倍，根本不可能，製片人洗黑錢。票房4億他就賺了。2：申奧：這片子沒好到可以申....
15人有用
liuyon12 評論於 2011-12-02 02:50:54
在一部電影未上映之前去評論一部電影是不合適宜的，特別是只有很少的資料供我們參考的時候，到現在為止，我就見過那個1分多鐘的預告片，所談的也只是對這個預告片的感受，不過，窺一斑而知全豹，這部電影的優劣或多....
15人有用
陪我一世時光 評論於 2014-12-29 19:25:45
這部電影講了幾個妓女為了就一群女學生而犧牲的故事，都說戲子無情，在這部電影中，恰恰是是這幾個妓女改變了歷史。這部電影想要改變妓女在人們心中一直以來的負面形象，在影片的最後本瞧不起妓女的女學生還跟她們以....
15人有用
發財葵漸入佳境 評論於 2011-12-26 20:18:35
《金陵十三釵》的名字很別緻，如果改名為「處女保衛戰」，未免太劇透，因為，整部電影的主線就是這個：在南京大屠殺中，各色人等都努力保護一群女學生免受日軍「蹂躪」，最終，以一群妓女和一個小男孩的慷慨赴難，換....
15人有用
梁啊雲啊雲 評論於 2017-04-01 22:53:14
電影的故事以抗日戰爭時期的南京大屠殺為背景，講述了1937年被日軍侵佔的中國南京，在一個教堂里互不相識的人們之間發生的感人故事。一個為救人而冒充神父的美國人，一群多在教堂裡的女學生，14個逃避戰火的風....
14人有用
王璞 評論於 2011-12-24 08:08:34
主流商業片嘛，意識形態任務是明確的，得調和各種主流價值觀和各種政治無意識。有些評論提到女性主義國族敘事精神分析身體政治。但這時候你讓張藝謀往戴錦華那裡靠，是不可能和沒必要的。用力無需過猛。紐約時報的影....
14人有用
[已註銷] 評論於 2011-12-19 12:58:33
張大導演要翻拍紅樓夢嗎？第一次看到片名我心裡一驚。看了介紹，才放下心來。這是因為「英雄」以後，我對張導在影片中要傳達的價值觀頗為困惑。然而「金陵」的主題讓我有一種本能的排斥，說不清是為什麼。對中國人來....
14人有用
姑娘你裙子掉了 評論於 2011-12-16 11:26:46
看了《失戀33天》的7.4分，再看看《金陵十三釵》只有7.8分，我對豆瓣的影評就快徹底失望了。至少可以給4星，但介於我現在的心情，我還是給5星，雖然電影算不上特別完美。某些給2星的，你繼續裝逼吧。還有....
14人有用
明日印象 評論於 2011-12-25 18:24:01
實在沒看出這個片子有什麼好感動的。試問那個年代有多少個女學生是教會的女學生的？還要恰好的碰到國民黨士兵，有多少個士兵做（遠遠超過了13個生命）無畏的犧牲只是為了救13個女學生，她們又怎麼熱會恰巧碰到一....
14人有用
雪個兒 評論於 2011-12-19 08:13:32
唯一的一星給戰爭中的女性。這一回，老謀子算是把漢奸文藝做足了！從紅高粱開始，他就不厭其煩地用中國人的傷痕去取悅山姆大叔，不厭其煩地用他日漸老去的熱臉去貼女神像的石頭屁股，這一次，非要用戰爭中最羸弱的女....
14人有用
長谷川純一郎 評論於 2011-12-16 06:21:12
不要一次次去把民族的傷疤拉起來看一看裡面的陰蒂，那不好看，那不是提高票房的良藥，某種程度上它使人更加悲傷而不想再看這種電影。 舉報....
14人有用
坑神 評論於 2011-12-19 07:06:54
看了《金陵十三釵》。。看一群日本人強姦中國人。。這就是所謂的大片。。。一個中國愚蠢導演花了6億元拍日本人怎麼強姦中國人給13億中國人和全世界人看。。。。。也難怪日本到現在還不肯道歉。。。因為我們自己賤....
13人有用
楊炸炸 評論於 2012-01-04 23:10:39
金陵十三釵原著結局：1946年8月南京審判會上,玉墨指證日軍強姦,書娟從嗓音辨認出她,天生麗質的玉墨已被毀容。她是唯一倖存者,也是她證實日軍如何分享她和另外12個"女學生"。其中一個用牛排刀反抗但未遂....
13人有用
戴司顏 評論於 2011-12-29 06:24:45
鐵達尼號歷史上已經拍了很多部了，比如：《泰坦尼克》，於1915年拍攝的一部義大利無聲電影，導演是Pier Angelo Mazzolotti《泰坦尼克》，成片於1943年，由德國導演Werner Kl....
13人有用
龍曜 評論於 2011-12-17 12:47:02
早在一兩年前剛聽到張藝謀要拍《金陵十三釵》的消息的時候，我就興緻勃勃地找來嚴歌苓的原著小說拜讀，篇幅不算長，讀完以後....
13人有用