方聿南 評論於 2012-10-14 23:54:50
就像影史上好幾部擁有同樣中譯名的電影一樣，《大都會》並不好懂，從角色們晦澀的、似乎總在自我取悅的長篇大論中，有人看到了寓言性和冷幽默，有人讚絕於高概念和風格化，有人欣喜於柯南伯格邪典趣味的回歸，當然，....
82人有用
dulce 評論於 2012-10-06 07:49:54
在布達佩斯的最後一個晚上，閒來無事就去樓下的電影院隨便找個電影來看，賣票的大哥說有一個兒童喜劇片和一個暮光男主演的片子，當然就選了後者，然後他用很嚴肅的口吻對我說，這是一部drama，見我沒有激烈反應....
40人有用
zearq 評論於 2012-11-14 21:49:38
一開始也看得一頭霧水，直到把帕丁森當成資本本身，每天穿梭於華爾街的巨額資本。再看的時候很多對話的邏輯都變得明朗起來，整個片子就是資本的運作與終結，上車的每個人都代表資本與其的關係，資本與科技、資本與藝....
22人有用
凶眼白兔人 評論於 2012-12-26 09:26:03
整理了我不喜歡這個片子的地方。男主角開的一家對賭人民幣升值——也即美元國債赤字減退不會引發經濟蕭條的投資公司，對資本市場的自然成長有信心，引入了所謂的自然模型算法預測經濟規律。片子本身遵循了三一律，劇....
12人有用
dong 評論於 2012-06-08 10:26:43
這部電影是很應景的。華爾街佔領行動、美國的經濟利益矛盾激化，窮人與富人的隔閡，都在這部電影裡找到影子。非常富有的人，對於外部世界是沒有感覺的，因為他們隔絕在自己的富人的世界裡，他們對於世間的疾苦是不了....
12人有用
taoxinxu釋凡 評論於 2012-10-22 05:04:48
最蹩腳的裝腔作勢，最無聊的神經兮兮，最嚴重的老年危機，最沉悶的廢話敘事，都致使《大都會》成為今年最失望的影片，最終票房慘敗，無人問津。這種像意識流的小說一樣的影片，由於敘述毫無章法，註定難以引人入勝。....
5人有用
seamouse 評論於 2012-06-10 00:14:14
高樓林立的大都市，是最適合展現末世情結的地方，再讓其中的人物冰冷著等待死亡的自信之臉，麻木的說著一些關於金融、關於科技的沒心沒肺之話，神秘主義也就赫然於鏡頭裡。大衛•柯南伯格熱衷於在這樣的末世情結里去....
3人有用
文森特九六 評論於 2012-11-16 05:37:21
「電影沒有原著好看」，這一點在我看到一半時便已經得出，柯南伯格只展現了唐德里羅文字表面的東西，而沒有挖出真正精彩的深層意義。小說本身希望通過講述一段荒誕的出行經歷來反映當代社會....
3人有用
Aida的玩偶 評論於 2013-03-14 10:44:20
惡趣味上升到學術研究不見得是件值得開心的事，當有天教授列給你張包羅各種重口味小眾片的單子，還要求必須看時，哪怕再符合你的審美情趣或是裝B需求，都有點被逼~的趕腳，現實情況是那單子裡還有不少超出你承受範....
2人有用
TheAnglesWept 評論於 2012-12-28 01:30:13
因為時間現在是共同財產了，它屬於自由市場這個系統。「現在」變得更難尋找。——《大都會》《大都會》的同名原著描寫發生在一天之內的故事。小說的主人公埃里克·帕克是一個二十八歲的億萬富翁，生活在紐約。他的天....
2人有用
CatXMeow 評論於 2012-11-07 05:26:50
《大都會》講述的是一個關於華爾街天才投資人帕克因為人民幣匯率導致自己的金融帝國一日之間化為泡影從而致使帕克產生幻覺並在這種妄想狀態下在紐約展開一場奧德賽式的旅行最終被殺，看完之後的感覺是：我沒看懂。這....
1人有用
我是大皮哥 評論於 2012-12-07 14:14:47
和《神聖車行》（看過的人一定會像我一樣覺得這兩部片子有太多相似的地方……）一樣是2012年驚為天人的兩部醍醐灌頂荒誕之作，貫穿全片的海量對現實的隱喻和反諷，對未來科技發達並不能帶給人等同的幸福感的鄙夷....
1人有用
山道劫色 評論於 2013-04-20 10:03:25
沉悶。差點沒看下去，資訊量大，故事像運載火箭，一級一級地拋飛燃燒殆盡的燃料箱——寫詩的新婚嬌妻、行色各異的老女人、熱衷模型的極客們、假惺惺情深深的朋黨們、最糟糕的是那個仗勢欺人或者說盡職盡責還黏糊來事....
1人有用
璇璇 評論於 2017-05-21 03:12:33
就像影史上好幾部擁有同樣中譯名的電影一樣，《大都會》並不好懂，從角色們晦澀的、似乎總在自我取悅的長篇大論中，有人看到了寓言性和冷幽默，有人讚絕於高概念和風格化，有人欣喜於柯南伯格邪典趣味的回歸，當然，....
0人有用