旺財 評論於 2013-02-17 02:23:29
在洞裡黃渤說「你他媽看什麼看，這就這麼大，我他媽還能去哪」的時候，所有人都笑抽了，這是最大笑點。不知道為什麼舒淇沒有以前好看了，老了，癟了，眼睛裡沒神，感覺她心死了似的。她比所有人都高太多了，顯不出來....
1人有用
樂天大狼狗 評論於 2013-02-15 18:42:49
過去如果有人問我最喜歡哪部電影，我無需思考的會回答《大話西遊》，現在如果有人問我最喜歡哪部電影，我的回答是一樣的，還是《大話西遊....
1人有用
指望不上 評論於 2013-02-15 22:42:48
看到好多人說不好看，又想去看看，貪便宜，大早上去看的8點20的半價imax，結果看下來，完全不是評論的那樣，看來每個人口味真是不一樣呀。我感覺不錯，情節緊湊，整場近2個小時，基本沒怎麼感覺到時間，就結....
1人有用
影襲 評論於 2013-02-16 04:10:03
【西遊降魔篇】誠然星爺現在的作品是達不到老電影的高度，本片也的確無法兩部大話西遊相比，但我覺得起碼觀眾應該抱著尊重的態度來觀看星爺的作品。尊重的是星爺延續了老片的風格，寧願不搞笑，但也絕不做作，最重要....
1人有用
提燈夜行 評論於 2013-04-17 05:53:46
《大話西遊》被稱為影響80後一生的電影，結尾的台詞「他好像一條狗」訴說著人生的無奈，讓當時還年少輕狂的80後們明白：總有一天你會被這世界上一股無形的力量所改造，它會磨平你的稜角，奪走你的摯愛，像悟空一....
1人有用
小鐘的故事 評論於 2013-02-15 07:58:58
主題還是西遊，但是主角卻不是猴子，而是我們的高僧玄奘大師，簡簡單單一件事，大家不必拘泥幹什麼新西遊，舊大話之類，可以說這部電影講的是一個屬於玄奘的愛情故事，並不是屬於那隻法力滔天的齊天大聖的愛情故事。....
1人有用
iiiis 評論於 2013-02-15 02:34:59
首先，如果你是帶著「重拍經典」的眼光來看片的話，那就不要看了...這部片只會讓你三觀盡毀吐槽無能。然後，把你之前對「西遊記」的全部記憶清零，再來看片。除了片中的角色名、電影名，這片跟那世界名著是沒有半....
1人有用
西瓜安 評論於 2013-02-15 06:43:04
就不能多砸點錢，至少在特技上不遭人口舌撒。至於羅志祥身邊那幾個七大姑八大姨們，忒好的腿腳，忒木訥的表情，幾個專門為笑點低於底線的人所設置，在劇中與格格不入的羅同學進行演技大比拚嗎？黃渤和舒淇熱舞那段，....
1人有用
綠鋁驢 評論於 2013-04-12 22:39:32
美劇《Grimm》和真實版《格林童話選》為眾人展現了一個暗黑的童話世界，對安徒生童話的比較文學分析也揭示出安大師所處的時代遠沒有表現出來的那般田園味十足。文學家在進行文學創作時，往往為了一定的需要對殘....
1人有用
羅進三 評論於 2013-02-14 11:26:54
那些年，一遍遍的看著周星馳的喜劇片，欠了他很多票錢。這一次，我在電影院裡看了場《西遊降魔篇》。只是，還見得到星爺的那句：「其實，我是一個演員」嗎？1994年的《大話西遊之月光寶盒》和1995年《大話西....
1人有用
kri 評論於 2013-02-14 10:06:09
我想這是一篇比較理智的西遊短影評————————————————這是無劇透的分割線——————————————因為豆瓣帳號幾年沒有登錄，人人網又已註銷，所以乾脆寫點觀影的感受發在部落格上面好了。老實說....
1人有用
別找我麻煩 評論於 2013-02-14 08:33:58
現在是凌晨。剛從電影院回來，看了最近很火的星爺的電影《西遊降魔篇》。起初，沒有星爺的參演，會有一點點小失望。但是看完之後，真是精彩絕倫。然後就像往常一樣，在豆瓣上翻影評，短評長評都看了。發現短評中很多....
1人有用