雲霄飛車手 評論於 2012-12-26 08:24:41
如果把電影《倭寇的蹤跡》的劇本拉出來，像《你的劇本遜斃了》的某一頁那樣，通過橫線來展示對話或場景描述的長度，就會如《駭客帝國》裡的尼奧一樣，看到一個有趣的矩陣——簡潔而有層次感的線條。你所看到的是一個....
0人有用
吉利 評論於 2012-12-13 23:21:22
看完片，又去看了小說，回來說幾句。現在大家寫影評動不動就解構、解讀、連引申帶影射，大有電影深奧吾更深奧，電影裝逼則吾更裝逼的意思，實在很沒意思。一部電影一個多小時，即便作者寫本書能針砭十種現象，影射三....
0人有用
鐵鍋 評論於 2012-12-02 12:08:16
其實這是一部宅片。一堆莫名其妙囉哩吧嗦的念白與解釋，正是日系宅貨的經典形式，每每令人頭痛。至於說武打的真實感……這個提法就很有問題。看看 軍體操、散打、自由搏擊 之類應用系的拳腳，或再看看相當貧乏但同....
0人有用
殘了了 評論於 2012-11-27 00:59:23
很喜歡《明朝那些事兒》。 自然就開始找以明朝為背景的電影、電視劇、遊戲。可惜我們的歷史好像不太受大眾歡迎。連大約在同時期的日本戰國時代和西....
0人有用
那山那人 評論於 2012-08-30 17:51:09
看完後感覺該笑的沒笑，該感動的沒感動，該理解的沒理解。導演想表達武功的一種至高的境界，比如船的那出，耗費了半個小時的時長，只見結果，沒有過程。生硬啊。導演又要表達搞笑的成份，台詞情節都在靠，但是笑點很....
0人有用
arslonga 評論於 2012-08-27 00:17:24
有過一部浪漫的作品，雖取意高遠，卻內容粗糙，立論粗暴。它粗糙地營造大河文明與海洋文明的對立，農耕文化與航海文化的反差....
0人有用
CBR600 評論於 2012-07-31 11:57:06
不說別的，就次片真實還原了古代的江湖,武俠就是這樣,可偏偏有這麼多糞便貶低此片，寧願要虛偽表面也不敢正視真實 更不敢接受真實,可憐又愚蠢的無知一群人,垃圾。 &n....
0人有用
蟬羽 評論於 2012-06-29 06:44:42
通過講述明朝一把有著真實歷史背景的戰刀從軍營流落在江湖後的傳奇故事，通過宣揚愛國精神與中國傳統俠義精神的並存來揭示什麼才是中國「武道」的真諦。」事實上，這又是部不知所云的電影，頗有島國文藝作品自說自話....
0人有用
飛行員~ 成成成 評論於 2012-06-06 18:25:56
一本正經的搞笑 這部片子還真有那麼點子味道 什麼狗屁武林 什麼狗屁俠義 以及武術到底是修身養性 攜技自傲 還是講求實戰 嗯哼 讓人思考的地方很多 以及半點風情在裡邊 真是一部好電影....
0人有用
海苔 評論於 2012-04-06 06:31:11
長久以來，相比「俠」在傳統文化中近乎普世價值一般的接受程度（不含早期遊俠兒），「武」的表現形式在影視作品中始終困擾導演，衍生出種種表現形式。一招一式的動作尚能拆招相對，西門吹雪一般的一劍封喉就很難拍出....
0人有用
杭少 評論於 2012-03-17 03:19:04
對於明朝，習慣稱之為大明有著親近感因此，對於戚繼光的近身左偏史還有小帥哥十分喜歡電影正如他們說的，開了新派武俠之風有義理，注內涵以氣為勝，常無花架之勢而結局挺出人意料，裡面都沒有壞人只有愛面子的四大派....
0人有用
明心 評論於 2012-03-09 12:46:43
老實說 看不到一半就基本就算看完了 風格的確和以前的常規武俠電影有所不同 但手法稍顯生澀 劇情太過簡練 銜接不夠緊湊 總算是創新之作 鼓勵為先 ....
0人有用
boovie 評論於 2012-03-05 01:21:14
很明顯，這是一部另類的武俠片，重點不在於故事，而是在於人性的闡述。和當年的《東邪西毒》和去年的《刀劍笑》一樣，導演對於武俠片創新....
0人有用
如影隨形 評論於 2012-03-03 05:00:49
看過了太多的中國武俠，但一直沒找到自己想要的感覺（除了臥虎藏龍和十面埋伏），作為徐浩峰導演的處女座，雖然故事結構和畫面處理的還有待進步，但總體上不影響電影的整體效果，怎麼說呢，有點「讓子彈飛」的感覺，....
0人有用
黑陶 評論於 2012-03-01 17:35:56
看《倭寇的蹤跡》實屬無意，原本以為是部肥皂武俠片，用來解解悶的，不想卻吃了頓作料濃重的大餐。 武俠、反武俠....
0人有用
hisstory 評論於 2012-03-01 03:59:13
倭刀（雙手刀）與「鴛鴦陣」都是戚繼光將軍在抗倭過程中推行的，徐導將「鴛鴦陣」的榮譽分攤到俞大猷將軍頭上，大概是小說家言，遊戲而已吧。當初讀馬明達老師的《說劍叢稿》，談到日本刀與「雙手刀」法在明代流傳的....
0人有用