左撇子王子 評論於 2009-02-22 22:07:29
JFK 1963年11月22日 上午11時37分：甘迺迪從德克薩斯州的沃思堡抵達達拉斯市的拉夫菲爾德機場。甘迺迪和夫人傑基是前往達拉斯為下一年的總統選舉做提....
120人有用
shonven 評論於 2008-04-29 22:34:11
有誰會哀悼 Who grieves for Lee Harvey Oswald 埋在廉價墳墓中的李.夏維.奧斯華？ buried in a cheap grave un....
88人有用
sofar 評論於 2009-03-03 22:59:57
為什麼是愛因斯坦？為什麼偏偏是他，在大眾心目當中幾乎獨享了「天才」二字的光環？不單是我，我想很多人，至少是對科學史、思想史有所了解的人，都會有這樣的疑問。秦失其鹿，天下共逐之。兵荒馬亂的二十世紀上半葉....
88人有用
Crow 評論於 2005-11-21 23:04:50
一開場，在仰拍的鏡頭裡是教堂上空飛過的一群白鴿，但是這裡卻沒有吳宇森的英雄氣短兒女情長，有的只是政治的陰謀與陽謀、無恥的狡辯與背叛、紛雜的假像與回應、執....
50人有用
稻草人 評論於 2008-10-04 08:38:29
手頭有幾本書，分別是《大刺殺》、《特務政治》、《黑手黨》、《KGB》和《CIA的末日》 在我們很多人眼裡，我們多從一些顯性的因素去看影響世界歷史的原因和改變，如經濟，政治，軍事，文化，宗教等，但是卻忽....
40人有用
絲絲細雨168 評論於 2017-05-20 03:23:30
在很多人眼中美國是他們嚮往生活的天堂，他們認為美國很民主，人權能夠得到很好的保障，但是其實美國的平等、民主是建立在對別的國家、地區和對內的壟斷基礎上的，美國的民主只是一部份人的。民主只是他們打著的旗號....
33人有用
heartsurge 評論於 2009-12-11 18:39:22
十年來，《JFK》在我心目中的地位是無可取代的，不是為了它令人眼花繚亂的剪輯，也不是為了它試圖揭開的震驚世人的真相，而是因為以下這段凱文科斯特納在法庭上的結案陳詞。對於這部電影而言，這段話告訴觀眾檢察....
18人有用
Baboon 評論於 2010-05-21 04:13:44
甘迺迪之死是美國的恥辱，疑點重重，結案草率。然而無論如何放大陰謀論，如何批判權力，這部電影的公映並引發轟動，證明了三權分立之有效性，沒有任何一個人或一個團體可以一手遮天，這樣的國家，是美好的。美好的國....
14人有用
柏林蒼穹下 評論於 2009-06-03 19:32:38
我們都成了哈姆雷特，誤把殺父仇人當作國王。甘迺迪與我們在我們的美國夢中相遇，他逼著我們考慮這樣的問題：我們的憲法構成是什麼？我們的生命價值又是什麼？當總統被可疑地謀殺，整個司法機構卻只會顫抖而無能為力....
6人有用
bloom 評論於 2006-07-20 19:31:01
看完這部片子才明白oliver stone為什麼這麼nb，當完全被架空的加里森（Garrison）在法庭上手拿著從貧民階層捐來的八千美元時，當他抑制不住激動和悲憤，聲淚俱下地向陪審團作最後陳詞時，我也....
6人有用
零點過半 評論於 2008-06-20 17:35:33
三個小時零十分鐘可以用來幹什麼？跟一個姑娘吃一頓飯 在錢櫃唱歌唱到嗓子啞 讀一本十萬字的小說寫出十分鐘的新聞稿？如果你看過《J....
6人有用
wstdq 評論於 2011-08-20 19:35:47
「連這種電影都能公開放映，可見美國（民主）的強大」。中國人看過這部電影后，很容易發出這樣的感概。電影揭露了美國政壇權錢勾結、美國政府大發戰爭財的「黑幕」。而在被閹割慣了的中國人看來，這部電影本身簡直就....
5人有用
summerwhite 評論於 2006-10-05 07:28:44
出於各種原因，刺殺甘迺迪我看得很斷續，開始時也曾因為3個多小時的長度望而卻步，可當我看到片尾的字幕一直到「本片謹獻給追求真理的年輕人」時，卻更希望能從頭來過，完整的再看一遍。電影本來就是一個虛構的載體....
5人有用
li29 評論於 2008-09-17 05:03:54
引用： 有誰會為埋在廉價墓地裡的奧斯瓦多感到傷心呢？沒有。幾分鐘之內，關於奧斯瓦多的不實報導就傳遍了全球。傳說出自政府，新聞界的消息來自政府。當局在撒謊，史詩般壯觀的甘迺迪葬禮迷惑了我們....
4人有用
做夢的貓 評論於 2011-05-27 08:20:06
美國一直是地球上最強的國家這部片子裡有為什麼。但是這個答案卻引出了我更多的為什麼。為什麼這部電影能公映？為什麼美國人如此健忘？為什麼許多美國人都痛罵這部片子？為什麼號稱完美的三權分立制度在這部片子裡被....
4人有用
搖滾玄奘 評論於 2010-10-29 20:53:10
絕對推薦。以下引用別人評論，深有同感，便轉載下：看這部電影的時候我一直在思考這麼一個問題：既然吉姆·加里森對抗的是整個國家機器，他們的實力強大到可以謀殺總統，肆意謀殺與案件有關的證人，（有關資料顯示從....
3人有用