Jasmine 評論於 2013-07-21 19:41:30
溥儀在少年時代，知道了皇帝對於他而言只是出走，而在得知母親去世後，他第一次走出紫禁城，而面對他的是衛士們緊緊的關閉大門，那道門就猶如一道城牆，把少年時代的溥儀與這個時代隔離開來。他站在門口說：open....
0人有用
來看鴿子啊 評論於 2013-07-14 06:26:36
首先我還是得說，坂本龍一的配樂還是那麼有特點。第二我想說，果然從西方人眼中看中國，多多少少都會有不一樣。第三點，陳沖和鄔君梅年輕時候真的都很美！ 電影是完....
0人有用
krisiten 評論於 2012-07-10 21:08:59
前陣子剛去完天津的靜園，如今再看溥儀，似乎也更多了解了一些。歷史背景無法考究詳細，只是談談看完這部電影后的感受。溥儀是中國最後一位皇帝，影片著重拍攝了溥儀進宮至驅趕出宮這段時間的歷史，從考據上來說歸功....
0人有用
Ray G 評論於 2012-04-28 15:54:06
一部以番國人看待中國曆史的電影。動人之處就是在於這是一部以個人角度為出發點的中國曆史人物的傳記電影，以及是第一部獲中國政府許可及全力配合，在紫禁城實景拍攝的外國電影，該影片誕生的時期和當時中國民眾民智....
0人有用
老男孩 評論於 2012-04-26 19:57:40
歷史是什麼玩意兒，當袁騰飛用這個富於個性的詞藻為他的書起名，這同樣映射著人對歷史的思考，貝托魯奇指導《末代皇帝》提出了這個思考，溥儀幼年登基，歷史中他不過是虛設的位置，「在宮裡你是皇帝，在宮外你就什麼....
0人有用
有個阿郎 評論於 2011-09-05 05:58:08
他是個矛盾的統一體，享受著皇室的奢華，離不開這個奢華的環境，卻又是孤獨的，兒童的他無法像其他兒童一樣天真爛漫，從小受到皇室的約束，沒有自由，與世隔絕，對外面的世界變化即好奇又惶恐不安，格格不入， 誠....
0人有用
Mia 評論於 2011-08-11 05:04:03
近3個小時的電影分了三次看完 往日印象中的皇宮都是明亮的 威武的 每個跪著的也都是帥氣或者美貌 而這裡卻一直是陰暗 詭異 似乎永遠籠罩著一層陰影我歷史並不好 單純的人物展現倒卻是將這歷史抽絲剝繭般一一....
0人有用
libra 評論於 2011-07-16 20:41:53
我們常說自己是悲劇 並不一定我們真的悲劇 但是有些人 一生下來就真的叫悲劇了 像溥儀 他從3歲起 他的命運就不是自己了註定要和那個時代緊密連在一起 &n....
0人有用
Tinniccii 評論於 2011-07-09 07:32:07
其實從頭到尾，溥儀就是一個徹徹底底的悲劇人物，他的這一生就是在他人的鼓掌之中輾轉反側，每一個出現在溥儀生命中的人們，都好似那一根....
0人有用
有個阿郎 評論於 2011-05-24 18:02:14
又看了一次《末代皇帝》，感覺外國人拍出了一個不一樣的溥儀，電影裡他是個矛盾的統一體，享受著皇室的奢華，離不開這個奢華的環境，卻又是孤獨的，兒童的他無法像其他兒童一樣天真爛漫，從小受到皇室的約束，沒有自....
0人有用
巨流河 評論於 2011-04-01 06:57:54
很好的一部電影，詳細的展示了末代皇帝溥儀的一生。內容很豐富，適合有歷史基礎的人看。我第一次看的時候對溥儀的一生還不了解，只是看了個大概。後來讀了喻大華著的《末代皇帝溥儀》一書，才更詳細的了解了溥儀曲折....
0人有用
Yuyang 評論於 2010-03-24 19:50:46
ppstream上有了《末代皇帝》，一直對這個片子感興趣（因為陳沖和烏君梅），終於得以坐下來靜心看電影。從題目就知道，肯定是講溥儀、婉容和文秀的命運。中國人的視角和外國人的視角不同導致國內人群大罵此片....
0人有用
藍莓小牛 評論於 2010-02-16 03:24:12
看完了近四個小時的《末代皇帝》。是義大利導演眼中的中國曆史。也是盪氣迴腸的類型。荒謬時代下的悲劇，充滿了對溥儀的同情。看得時候就有許多讚嘆，....
0人有用
行劍天涯 評論於 2009-11-28 08:43:14
open the door,在影片中出現了至少三次，每一次說的時候都覺得溥儀是權利機構下無能的附庸物，無奈，無可改變。看完肯定會有同情-----傳奇的人生向來是描述一個人如何出身貧寒，逆挽狂瀾，出人頭....
0人有用
Vindicated 評論於 2009-08-05 03:02:58
2009-02-28;在百年講堂看的;因為之前寒假去了長春偽滿皇宮，聽導遊的講解，與本片出入很大，可能本片還是演繹了許多;溥儀一輩子也沒有掌握去權力，只是做了權力的犧牲品，可悲啊;如果溥儀當初真的去了....
0人有用