`Sometimes. 評論於 2011-12-23 11:20:34
一個身體上掛著血絲傷痕纍纍的孩子，坐躺在破舊的火車站，影片一開場一副破敗凋零的景像，鋪墊了接下來故事悲涼的敘事基調。 ....
1人有用
淺色-九月陽光 評論於 2012-03-28 15:14:13
看的人很壓抑。也覺得這個少年的哥哥，真是讓人心痛，怎麼就不能堅強點呢。也許在大環境下，個體都是渺小無力的吧。但我仍舊不能釋懷，這個孩子一點也不堅強，沒主見，也不能客觀的對待事實，雖然大環境惡劣，但一定....
1人有用
kissfinger 評論於 2011-03-22 02:52:28
我看到有很多人對這部動畫的評論，說是「不會因為這樣就原諒那個國家的人」，還有的說「我們只原諒認錯的人」，什麼「己所不欲，勿施於人」，也還有拿一些國內抗戰....
1人有用
☠ 評論於 2010-08-13 23:03:44
你們一直說在很感人 對不起 我一滴眼淚也沒流 你可以說我冷血 畫面很震撼 特別是螢火蟲那 真的很美 活潑可愛的節子最後餓死使片子達到高潮 可是偏偏就不為所動 呵呵 可能是民族意識吧 二戰中的日本根本不....
1人有用
halleybachelor 評論於 2006-03-31 21:25:43
對宮崎駿不是很感冒，因為不喜歡風格憂鬱沉重的動畫片。雖然說動畫片早已變得老少咸宜，但我還是認為它的主要受眾還是小朋友，有哪位小朋友不偏愛輕快天真的格調呢？本片是一出傷感的悲劇，但並沒有煽情到傳說中令人....
1人有用
kudopoe 評論於 2015-04-27 00:10:35
那麼老的作品有個來自2015年的評價或許很奇怪，但是我實在是忍不住一定要說點什麼。首先作品本身，真的非常非常非常心酸，絕對不能再看第二遍。高老不需要加什麼技巧，他只需要靜靜地說一個故事，一個只要有良知....
1人有用
畫末 評論於 2011-06-05 16:19:48
奪眶的熱淚，不能觸碰第二次的「螢火蟲之墓」。暫且拋開對歷史戰後的深刻反思，我只想訴說自己感受到的最柔軟的愛。我們活在這個世上，最重要的是什麼？不是錢，不是權，也許只是親人不離不棄的陪伴，看到她們的微笑....
1人有用
梅呆呆 評論於 2011-08-31 17:08:07
看過後，看了看豆瓣的影評。不明白為什麼那麼多人執著於討論反戰與軍國主義。對於高畑勛來講，歷史對他的意義也許並不能割裂開來看，歷史存在是作為一個整體存在的，所以他表現的二戰時候的日本，人們對戰爭的狂熱，....
1人有用
00s3r 評論於 2011-09-15 12:06:03
朋友推薦流淚篇，看的時候越看越氣。「哀其不幸，怒其不爭」。幹點什麼不行，最後小妹妹死了，自己也餓死了。固然有其不可避免的社會因素，但個人不上進註定了這是一個悲劇。很一般。....
1人有用
[已註銷] 評論於 2010-03-30 20:09:29
雖然我對日本真的沒什麼好感。特別是日本人拍的關於二戰的電影。這個電影，很悲傷。我不斷的停下來，不斷的又開始看。每一次都那麼的不忍看下去。特別....
1人有用
小愚 評論於 2015-09-09 12:18:41
針對豆瓣評論裡那些囂叫罵人的評論而寫：一，戰爭都是國家機器利益團隊發動。但無論侵略方和被侵略方，平民都是無辜的受害者，別把戰爭責任推給平民。....
1人有用
神話時代 評論於 2016-06-18 21:10:38
剛看完電影的時候我心裡沒有太多的感動，更多的是困惑，哥哥為什麼到妹妹餓死都不去工作賺點收入，妹妹怎麼就突然那麼死了，就營養不良嗎，三毛營養不良，不也流浪那麼多年沒死嗎，還有很多地方都很奇怪，最後的悲劇....
1人有用
千熙 評論於 2012-03-10 14:28:40
我慶幸我沒有生在戰爭的年代，和這個兩個無辜可憐的孩子相比，我生活在鮮花中、生活在充滿愛的世界，可這個孩子卻生活在戰火硝煙的世界裡，我為自己感....
1人有用
Felven 評論於 2012-02-04 19:39:39
看完這部電影后，我想我再也不會看第二遍了，真的。這是一部揭示戰爭殘酷的動畫電影，影片主角是哥哥清太和妹妹節子，他們在戰爭中失去了自己的家，失去了自己的母親，只得借宿親戚那裡。但親戚並沒有因為他們的悲慘....
1人有用
半山公園 評論於 2011-06-19 22:31:48
每次看都是從頭哭到尾...但毫無疑問，中國的戰爭遺孤比起日本的要悲慘上幾千倍，部份日本遺孤當年還有好心的中國人（東北一帶）收留，再說所有戰爭帶來的痛苦說到底都是日本的軍國主義造成的，悲劇和不幸都是因他....
1人有用