拖拖拉拉 評論於 2016-01-15 16:15:51
沒覺著有多好看哪，真實感強？當然了，本來就是根據真實故事改編的嘛。依我看，最後那個嫌犯就是兇手，但是拿去美國DNA檢驗的真不是他的精子樣本，是那個喜歡手淫的礦工嫌犯留下的。換我一定繼續追查下去，反正人....
2人有用
下雪了！ 評論於 2010-06-18 17:25:53
打著「韓國電影史上最好的電影」的噱頭，我才去看的。看了一會兒就失望了。雖說是一部推理片，但是情節拖沓，無聊無意義的場面佔了很大篇幅，不得不讓我快進著看這片子。結局也挺失望的，誰都不知道真兇是誰，那你拍....
2人有用
很好吃的番茄 評論於 2013-01-04 08:58:45
看到豆瓣的打分都到8分了 決定狠下心來看這部2小時的電影看完了，覺得沒什麼，可能我的思想境界還不夠。故事挺流暢的，就是不知道他想表達什麼。警察的無奈？ ....
2人有用
寂路目者 評論於 2010-06-06 07:02:09
「史上最好看的韓國電影」 「毫無破綻的完美電影」 「這樣的影片，放眼中國，無一導演有實力拍出。」 「看過....
2人有用
basicman-小麼道 評論於 2006-06-02 19:34:31
我更認為這是一部難得的政治影片，是對韓國近代社會體制改革的一次反思。當代表愚昧和野蠻的舊的斷案方式必將被淘汰的時候，代表文明和先進的所謂民主和現代化技術下，也不能將罪犯捉拿歸案。那麼，究竟那種體制才是....
2人有用
該用戶不開心 評論於 2010-03-22 23:47:49
我承認自己很幼稚，我以為這些個偵探推理啊懸疑恐怖什麼的電影小說最後就該給觀眾讀者一個交代，還社會和被害人....
2人有用
Tee 評論於 2013-11-03 14:14:12
想知道誰是兇手的都給一星吧！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！....
2人有用
Symbol 評論於 2010-05-28 11:59:18
這是我看的第二部韓國電影，上一部是《假如愛有天意》。因為一直對韓劇不怎麼感冒，所以看到這種號稱懸疑題材的韓片還是相當....
2人有用
徐清狂 評論於 2011-02-11 11:07:37
當那個弱智兒童形容出現場的時候我第一時間都反應過來了，是字幕翻譯原因，還是那個年代人的智商問題？那幾個警察就這麼白痴嗎？還是導演把所有人都當白痴了？不清楚~謎一樣的電影~謎一樣的高度評價。另外值得一說....
2人有用
水脈 評論於 2011-05-08 23:08:32
首先，我承認是先看的《十二宮》，覺得非常驚艷才搜到類似的殺人回憶。看完以後確實覺得不錯，一改韓國電影在我心目中的印象。然而這兩部片子連著看的，不論故事背景還是推理手法又那麼相似，所以免不了拿這兩部比較....
2人有用
1986の夏天 評論於 2012-10-27 21:17:34
有強迫症的人真的不適合看開放式結局的影片，會不停的想要索要真相，索要答案。可是這是以真實故事改編成的影片，現實生活中事件本身就沒有查找出兇手，所以影片自然無法給出答案。昨晚看整個影片，整個人出現莫名的....
2人有用
大鍋 評論於 2008-09-21 01:10:45
其實兩部電影我並沒有考察先後順序，用《12宮》來定義本片或許有些不對。但是我是先看12宮再看這一部，突然感覺異常相似。通過無頭案件匯聚的幾個人，在較量中感受人生的無奈。雖然我一向不大喜歡血淋淋的辦案片....
2人有用