liujunsong 評論於 2009-07-12 08:36:34
一般的電影作品,就如同程式設計師的代碼一樣,看多了沒有啥感覺,看到了開頭,就知道結尾,只不過是kill time而已.改編劇本則不同.好有一比,好比在做件開發的時候.那個偷蘭花的人: 最終用戶,操作....
2人有用
DEIN 評論於 2009-07-14 07:01:13
第一次看到肥胖、邋遢的CAGE，不知道是不是導演都喜歡於CAGE的聲音，每個影片如果沒有CAGE的碎碎念就不能稱之為CAGE的電影。蘭花盜，這個是除了CAGE之外吸引我的又一個因素。不過，也許賦予了太....
1人有用
cupid 評論於 2009-07-12 09:27:45
其實，最初看開頭的時候，倒很想瞧瞧一個真正平凡，寫實的電影，寫寫花兒和大自然的。我想這肯定是個文藝片了，關於生活，關於美，關於生命，關於...但，看著看著，發現導演？編劇其實並不想成為一個簡單的文藝片....
1人有用
dddddddddd 評論於 2011-02-20 19:11:12
This is such a fucked-up story I have to say. Everyone is just so fucked up in the end, except for a....
1人有用
U 兔 評論於 2009-02-03 23:12:12
至於這個年最喜歡好片還是Adaptation——改編劇本，也就是剛看完閱後即焚，接著看的Adaptation，剛看了Tilda Swenton作出軌的惡女人，就看她撫媚得沖Nicolas Cage無比....
1人有用
鯨魚君 評論於 2011-02-11 23:09:33
戲說電影 《改編劇本》Adaptation / 年代：2002年 / 類型：反好萊塢 / 導演：斯派克·瓊斯 / 主演：尼古拉斯·凱奇、梅麗爾·斯特里普一句話評價：查理·考夫曼現身說法，拷問....
1人有用
小翊:33 評論於 2006-02-03 03:35:50
Charles,a screen writer,who has a twin bro looks just like him,Donald.他們一樣胖，禿頂，奇怪。但是Donald總是躺著，能睡著，歡....
1人有用
owen 評論於 2007-08-17 08:39:15
如此纏繞複雜的故事卻被編劇如此清晰而巧妙的展現出來，實屬不易。無論整體的構思，還是細節的把握，都展現了高超的技巧和駕馭力。相信很多人在看到故事的真相時，....
1人有用
無非 評論於 2010-01-27 07:30:01
前幾天前重溫Nicolas Cage的《Adaptation》，不住地回想起之前在奧斯卡大爆冷門的《Sideways》。這兩部片有許多相同之處。同是描寫中年失意男子的心路歷程。兩個男主角有某種程度上的....
1人有用
外度邊上 評論於 2013-12-04 08:49:35
考夫曼劇本帶有強烈的個人色彩。風格自成一體，文藝味濃，而且逼格高。不是我等一般人看一遍就能理解透徹的。可以算作高級知識分子的自戀畫像。這一特色從成名作成為約翰馬爾科維奇開始就熠熠生輝。他的劇本故事結構....
1人有用
活得精彩結尾 評論於 2016-01-02 07:59:20
2016年元旦晚上，這部在硬里沉澱許久的電影被拉了出來，帶來的是新一年第一個晚上的第一部電影。觀畢，表示被編劇耍得團團轉啊。情節沒有任何難以理解的地方，但是導演通過各種攝影手法將觀眾的焦點不斷變化移....
1人有用
吳異.nova 評論於 2008-06-23 05:49:44
【改變劇本】的前半段看著很過癮，尼古拉斯·凱奇扮演的查理一直強調自己是個胖禿子，一事無成，厭惡自己。他見到自己喜歡的女人便會汗流滿面，怯懦，想突破自己編好【蘭花竊賊】這本書，卻無法寫出上帝創造出的蘭花....
1人有用