air 評論於 2011-07-24 22:02:09
確實看的有點脫節，我沒有完全follow到影片的節奏和情節。但是不妨礙我有各種感慨，鬼蘭，只是一個代碼他可以提煉毒品本身也正如毒品有著美麗的外表的誘惑，像罌粟有著可以讓人精神亢奮的刺激，如毒品有著亢奮....
0人有用
愛笑的靈兒 評論於 2011-07-21 03:30:51
很喜歡查理考夫曼，很喜歡《改編劇本》，很慶幸自己學過adaptive filter看出原來名字還有自適應的意思。還很喜歡cage,喜歡meryl streep。總之一切的一切，我很喜歡這部電影，而且i....
0人有用
小襪子 評論於 2011-05-01 07:36:14
蘭花盜賊 中央台叫它改編劇本~~反正都是一個東西。電影剛開始時，對他報了極高的希望，本以為是一部很不一般的，我所喜歡的那類型的文藝片，電影后半部份，如同劇情所要的那樣，風格與前半部份有很大的不同，也正....
0人有用
david the one 評論於 2011-04-12 06:38:41
電影開始，漆黑一片，只有一個男人在喃喃自語。他自己交待了他的處境。等到他出現在片場，那德性確實與他自己的描述保持一致。（文字在前，畫面在後，起到一種想像....
0人有用
我不是蘇四 評論於 2010-04-06 17:40:18
一部看了頭好暈的電影啊 故事套故事Cage一人分飾性格迥異的兩兄弟但那個Donald其實是他幻想出來的自始自終應該只有一個Charlie典型的人格分裂我想電影最終想表達的主題是U r what you....
0人有用
桐島` 評論於 2010-02-18 21:43:22
聽到這句話，心裡顫了一下。考夫曼兄弟在沼澤的一棵枯樹後面的談話，真切深情，是此片中最感人的一幕。或許，也是一次心靈的對話。 &nb....
0人有用
ken_zhang 評論於 2010-01-27 22:48:30
這是一部似乎文藝但實際很考驗觀眾智商的偽文藝片，全片故事裡講故事，編劇在讓劇中人物不停的變換著角色。從一開始，我們看到的主角是一個作為編劇的查理.考夫曼，在絞盡腦汁改編著一本由一個女作家剛剛完成的小說....
0人有用
喜歡游來游去的魚 評論於 2009-07-17 20:12:00
這部戲聽說很久,沒有時間看想不到是在杭州玩的時候,在酒店房間看完的3位主角,4位角色新穎的劇情都帶給你引人入勝的感覺不錯如果心情很好,喜歡戲劇類型的人,可以不看你會覺得無聊的....
0人有用
TomCruise野 評論於 2009-07-17 08:02:30
然而在故事的結尾，敘事被打斷，並出現了一個註釋，說文章的最後幾章因為「通過日報等媒體已讓世人皆知」的「皮姆令人悲痛的突然死亡」而遺失了。並且告訴我們，愛....
0人有用
gogo41 評論於 2009-07-17 01:57:51
查理接受了《蘭花盜》的改編，而改編這本述卻讓他大傷腦筋，無法改編本書的原因其實是《蘭花盜》這本書寫得幾近完美，而幾近完美的原因卻是作者蘇珊並沒有將一個真....
0人有用
sgarly 評論於 2009-07-14 02:32:13
看到豆瓣上各位大師，在講述劇情，其實被編劇玩了，抑或沒有真的看懂，又有何妨？你看懂了，又能怎樣？如果你特別注意劇情1，2，3，4，你努力去分清幾條線索，哪個是真，哪個是編劇YY，那你就中了編劇的計謀，....
0人有用
MIAeeospace 評論於 2017-05-19 12:30:59
看過小說，翻譯過來應該叫蘭花賊，其實和電影很不一樣的，電影的改編說是想避免好萊塢的元素，可還是有了，追車，槍戰，愛情元素，小說很平淡，其實如果按著小說來的話，根本沒有什麼故事性，而且感覺作者全篇都在科....
0人有用
天堂的馬桶 評論於 2009-07-12 21:35:17
"不管她怎麼想我就是愛她，她在背後嘲笑我我不在乎，她不愛我那是她的事"當我聽這句話的事後，悲觀的尼古拉斯凱奇人生觀改變了，同時改變的是很多像尼古拉斯凱奇的人。 &nb....
0人有用
王諾拉 評論於 2009-07-12 17:38:39
先生，您的發言振聾發聵，我受益匪淺。我想說的是，我有個劇本，我想寫的是，一個沒有**，沒有高潮的劇本，我該怎麼做。 噢，你的意思是，你想寫個故事，但是沒有情節，沒有高潮，人們甚至不明白為什麼要看你寫的....
0人有用
Bluesky 評論於 2009-07-12 08:13:24
看她的戲不多，虐童疑雲里那個能把人氣死的老古董。這戲裡又演這麼個怪人，反正現在感覺她長的都有點怪了，HOHO！....
0人有用
青鳥 評論於 2009-03-16 20:29:43
這片子的編劇查理.考夫曼(主人公他也取了自己的名字)確實很牛，這種劇中劇、套中套、 亦真亦幻的情節和人物設置非很高的編劇技巧不能為之。片子似乎前半段很文藝後半段很好萊塢，實則具有很反諷戲謔的意味，構思....
0人有用
未來之風 評論於 2009-01-13 17:29:28
一個普通人看這部電影，我感覺像是受著折磨。兩個小時的電影，情節發展的緩慢又混亂，我在看的時候甚至懷疑他是人格分裂。到最後，劇情發展的超級迅速，把我的精神拉到了極點。《改編劇本》整部戲真是「改編劇本」，....
0人有用
Renee雨蕾 評論於 2008-10-16 19:54:49
創作從來就像生孩子。伴著反覆出現的陣痛。當你想像孩子可愛的小臉，一切疼痛都不能算什麼。to find an ending but don't cheat.找一個更好的結局，但不要耍小伎倆欺騙讀者。這句....
0人有用
[已註銷] 評論於 2008-08-13 07:34:32
看到2/3處的時候我還都覺得影片比較沉悶，很混亂，只對女記者回憶和現實生活的兩個時間區別有概念，看到最後一段認為是到達戲劇衝突的高潮，然後結束，覺得有點不明不白，實在不太清楚影片要表達什麼。後來搜影評....
0人有用
mimi 評論於 2008-01-30 01:00:00
給四顆星完全是因為尼古拉斯·凱奇在劇中的糟糕外形，男人若是挺個肚子再加上禿頂就別想輕而易舉地在女人心中燃起愛情的火苗。愛情在很大程度上只是視覺衝動使然，....
0人有用