史蒂芬金之迷霧驚魂--The Mist      評論 (1265)
迷霧中,如果選定了道路,就應該堅持的走下去。

[已註銷] 評論於 2009-12-17 20:38:19

6人有用 劇透

好好活著就是要有意義,有意義就是好好活。

指間流沙 評論於 2008-09-12 10:06:28

6人有用 劇透

價值觀有問題的電影~

月夜妖 評論於 2010-03-20 09:30:17

       這部片怎麼著也不應該歸在恐怖、驚慄一類啊~有幾處極度爆笑的地方~尤其是一群大男人在藥房的時候~超逗~ &n....

6人有用

實話說,真的拍的很糟糕

ted.liu 評論於 2008-06-10 06:44:48

  今天看了兩部恐怖電影,苜蓿地和這個,這個真的和苜蓿地差的不是一點兩點,糟糕的劇情,糟糕的演員,糟糕的怪物。沒有一點讓人窒息和緊張的感覺,就是大夥一開始不信有怪物,信了以後就是等....

6人有用

幾點小吐槽

大笨熊沒 評論於 2011-08-15 22:25:44

1。很多評論覺得那個神神叨叨的女人是瘋子,實在是太不了解美國了。在紅州這樣的恐怕還是多數。最近的例子就有Gov. Rick Perry leads Christians in prayer at 德州....

5人有用

Die for what?

小小米 評論於 2008-03-15 01:34:34

5人有用 劇透

一天是兔子,一輩子都是兔子

ahoho大笑姑婆 評論於 2008-04-21 12:35:47

那個下午很憋屈,就想找個片看。看完《迷霧》我死的心都有了。本來就是個好萊塢災難片,完了還他媽讓主角們都很憋屈的死了,唯一活下來的還生不如死,我真想暴導演的頭。我那個永遠大團圓的好萊塢哪去了?好萊塢全被....

5人有用

成功入骨刻畫人性的好片——他人是地獄,他人是迷霧

shakesbear 評論於 2008-09-22 17:00:06

Csr強建的片子,金的《肖申克救贖》外另一部震撼我的驚悚異形片,經典在對人性的挖掘,因為那些怪物真的長得很慫,最先露臉的觸角怪讓我想起了在銅川路吃的賴尿蝦…   &nbs....

5人有用

邏輯錯誤的人性探究

雲端 評論於 2008-03-25 22:13:04

5人有用 劇透

結局不該是這樣

勞兒之劫 評論於 2011-01-15 23:16:15

本來還是很認真的在看這個片子。但是情節在男女主人公的車沒油之後急轉直下,變得不可思議起來。本來這個車上的人代表著希望、理性、努力。但是後來卻都飲彈了。結局倒是超市裡的那些人活了下來,這些出去找救援的人....

5人有用

把美好的東西毀滅了給人看

剪夢刀 評論於 2008-04-05 09:21:36

這部電影是在完全不了解的情況下看的。看完以後才上了豆瓣來看看大家都怎麼說的。這才發現是史蒂文金的小說改編的。電影完全貫穿了魯迅的悲劇觀念「把美好的東西毀滅了給人看就是悲劇。」一開始以為大衛會和那黑人律....

5人有用

沒有衝動,沒有思想的人格就是不自由。

M_Period 評論於 2012-07-28 11:11:56

不說它和911的聯繫,不說它和美軍生化武器的聯繫,不說它和現代文明發展導致的災難聯繫。有個老兄在影評里說,看前請服胸悶藥,臥槽我看到這篇影評的時候已經晚了,導致我差點沒一個人在大半夜卡死。先來看那個超....

5人有用

驚悚的是怪物,恐怖的是人性

$yc 評論於 2008-04-10 23:56:12

我以前經常懷疑恐怖小說這種東西,因為很難想像單單文字能產生怎樣的恐怖。尤其西方一些寫的吸血鬼、殭屍什麼的,第一感就是,不是真的。那還有什麼好恐怖的?Stphen King的小說也算是有些模式(雖然我看....

5人有用

沒新意,不合邏輯。

DecleorMX 評論於 2008-09-16 00:15:57

這片子是我同學推薦的,總體感覺二點:1.沒新意國外很多類似拍的帶有怪獸情節的片子比比皆是;而且這個怪獸還看不清楚,開始在後門那裡,我就沒有搞懂為什麼那個怪獸沒有闖進來?2.不合邏輯我同學說:這是一個傷....

5人有用

左右我們的最深的恐懼

shane 評論於 2008-04-04 08:12:15

    終於看到《迷霧》這個傳說中讓無數人費解的結局。其實最讓人痛心恐懼的並不是在近在咫尺處放棄的希望,而是人性中無法迴避的弱點。  &nb....

4人有用

你當宗教是個什麼東西

S.琦 評論於 2008-04-07 16:06:38

在看片子之前,很巧合的去了英國有名的聖奧爾本大教堂。因為去的是週末,英國3月陰冷天氣,還是讓人不舒服。一座有超過1700年歷史的老教堂,在英國不明媚的陽光下,你可以想像,當時能給人一種給麼樣子的感覺。....

4人有用

太垃圾了!

KevinWang 評論於 2012-08-27 11:43:03

真服了,這麼垃圾的片子怎麼會有這麼高的評分!?什麼玩意兒啊!看完了也不知道講的什麼東西啊!垃圾中的戰鬥機!....

4人有用

如果故事發生在中國……

政治經濟學 評論於 2012-07-24 08:28:13

這是一部很深刻的電影,寓意深遠,令人嘆服,不過細節處理比較粗糙,有很多牽強造作之處,很多評論已經點出,我也不再重複。我想拋開影片的宏大主題,從純粹如何生存下去的角度考慮,把環境設在中國,設在我們身邊,....

4人有用

為什麼總要面對選擇

沉默時刻 評論於 2008-05-30 02:57:46

差不多二十年前,看古龍的《七種武器》,記得是長生劍、孔雀翎、碧玉刀等等,小說內容忘一乾淨,但記得每一篇最後古龍都說,其實我說的武器不是題目這個,是一種性格,或者是一種習慣,比如長生劍說的其實是笑的力量....

4人有用

閒刷兩筆

半輩子 評論於 2008-03-29 04:08:45

至少這肯定不是部商業怪獸片,想看哥斯拉,金剛,異形大戰鐵血戰士的,繞道。怪獸是什麼?是本片鍾最不打緊的問題,只是需要有那麼個莫須有的玩意兒,把一群人們關到個封閉、危機重重的小空間中,看人性中的猜忌、恐....

4人有用