lo-fier 評論於 2008-07-03 17:20:54
看完以後。就記住了Leonor,Watling，演女護士的那個。胸型美麗極了，而且和wood那場床戲非常之專業，儼然一個porn star。後來一查，不是，人家是西班牙的（演過《對她說》）在過去不少電....
0人有用
陌上聽雨 評論於 2008-07-03 04:45:25
牛津謀殺案，聽著就很牛的名字，可是當開始播放後覺得有點不對，怎麼顯示的片名分開全是英文字母，合起來卻不是英文單詞來著？後來才知道著是一部西班牙電影。男主角是魔戒裡的霍比特弗拉多，男配角是個很面熟的老頭....
0人有用
Silvia南瓜醬 評論於 2008-06-23 05:50:49
我覺得這本電影挺失敗的，估計這個西班牙導演也想拍得牛逼一點，好給人以心靈上的震撼，選的也是玄玄秘秘高深莫測的牛津作為背景，劇本也是丹布朗式的學院派懸疑，打算用我們這種蠢人敬畏不已的邏輯學和數學把我們唬....
0人有用
無理想 評論於 2008-06-19 23:11:59
第一個圓代表是1， 魚代表2. 三角形代表3 後面的數列代表4而第四個的點為：1+2+3+4=10當然，一切都靠解釋，正如切掉四肢的數學家的思維·可以把傻子的隨機理解為高深的數列而馬丁發現最後真相的....
0人有用
Irina...✿ 評論於 2008-06-17 10:06:02
"I『d rather make mistakes than do nothing.""I'd rather mess up than miss out completely."整部片子就記下了兩句比....
0人有用
自找快樂 自尋煩惱 評論於 2008-06-16 19:40:42
教授按說是 所有事情的導演他發佈第4個符號 後 生病女孩的爸爸才想出撞車的主意可是當他自己的車子被攔 接到 電話時又很驚訝應該驚訝嗎？那個自殘的教授情節 覺得完全屬於 來攪局的吧有特定用意？和大胸的女....
0人有用
parklo 評論於 2008-06-16 05:11:38
在魔戒那個傢伙在機場攤開那些照片之前，我在罵，丟，媽的，又是一部普通的嫌疑片？OH NO！好在，再過幾分鐘，原本不及格的評分，馬上給了70分。呵呵。。。雖然，整個故事並不新鮮。。 ....
0人有用
goutui 評論於 2008-06-16 02:37:25
在牛津拍的片子不少，之前有《Harry Porter》, 《The Golden Compass》, 還有陳冠希的《時差7小時》，可這部我看得最爽，不知為何片商剛好挑中的我的學院，所以片子一開始主人公....
0人有用
貓貓大人 評論於 2008-06-15 05:29:45
55分54秒，我和那個肥胖的牛津偵探一樣，已經迷糊了。不，不，不，《牛津大學謀殺案》the oxford murders的劇情我是明白的，那之後到整個故事結束，我也能弄清楚整個事件的前因後果，讓我困惑....
0人有用
sissi_yu 評論於 2008-06-15 03:16:21
剛開始看這部片子完全是因為他的名字，因為我對英國有一種偏愛，而Oxford也是我最喜歡的大學之一。看開頭的部份覺得挺一般，而且片子的感覺很沉悶，可是越看越覺得有意思，片子的情節很緊湊，引人入勝，結局有....
0人有用
lestart 評論於 2008-06-14 21:35:56
很無聊，前面完全不知道在講什麼，直到最後一點才看明白，很像當初看fight club的感覺哦，可是那些術語很無聊，很無聊，很無聊。明明很簡單的事情嘛，搞得自己很高深的樣子。 ....
0人有用
曉 聲 評論於 2008-06-14 21:05:23
最後引到貝絲身上，不奇怪，開始時就有諸多暗示。開始破案時從那個圈開始就有問題，那圈要嘛真有，要嘛則否。即使是真有又為什麼一定要和邏輯序列聯繫到一起。牽強！關於絕對真理，完美。沒有！因為有想像和創造。 ....
0人有用
提拉等待米蘇 評論於 2008-06-14 05:51:14
說實話，論劇情，這部片子不是很出彩，但是裡面的女主角很迷人，向來對深色髮色和眼睛的外國美女著迷電影的名字很誘人，Oxford+Murder 但是看完整部片子卻始終無法把數學和這次謀殺聯繫起來，可能我資....
0人有用
阿三|依然范 評論於 2008-06-08 07:28:10
也許來自於故弄玄虛的各種宣傳和評論。在窺到此片將情節與數學邏輯相聯繫之後，懷著敬畏之心饒有興趣地觀摩一番。一開場便被維根斯坦震撼了，接著是一連串的術語。然而除卻蜻蜓點水般的術語陳列之外，跟深刻的學術毫....
0人有用
小偷|隱忍沉定 評論於 2008-06-07 19:22:24
和靈數23、派一類推理影片，但後者的數字魅力體現在破解上，而本片則是反道而行，把精力的本質放在掩飾上面：學術的古宅，偏執的怪人，一套外人看來能自圓自說的理論，懸疑和推理的基本要素全都具備，下邊就是死人....
0人有用
nekoneko 評論於 2008-06-07 08:59:01
當我看到教授折了紙巾給馬丁的時候，我以為教授已經知道第三個是什麼了。裡面一個字都沒有，但是幹嗎折成三角形哦，以東方人的思維，肯定會覺得，這就是教授告訴馬丁的東西。裡面空空如也，但是卻已經告訴對方自己想....
0人有用
艾瑞克 評論於 2008-06-06 22:20:07
從著名犯罪小說改編的電影，但是比【達文西密碼】好一千倍。數字，符號，密碼，這些是高智商犯罪所需具備的基礎配備，在此基礎上，【達】把謀殺與宗教聯繫在一起，噱頭很大；而【牛】則是給謀殺和哲學聯了一次姻，讓....
0人有用
feng 評論於 2008-06-04 08:24:07
教授提到序列2，4，6......下一個數字是什麼？可以是8，也可以是10，它可以是任何一個數，甚至不是數字。這取決於規則是什麼，無論下一個符號是什麼，一定可以找到相應的規則，只是複雜程度不同罷了。一....
0人有用