positive 評論於 2011-04-22 10:04:11
如果問你，數列1，2，4，6，後面一個數字是什麼，答案可能是8，也可能是16。這道題目小學生也會做，但不會想那麼多。數字背後的意義，邏輯的意義。What is the truth?Is it logi....
0人有用
no.9 評論於 2011-01-22 21:16:13
這是完美謀殺，上帝製造的完美謀殺，一圈又一圈，在人類誕生或者更早就註定了的，蝴蝶效應只是這起謀殺的一個小小因素，每個人，每個想法都是一個小小的因素，無數種的不可測，造成了現實的虛擬的結果，在虛幻世界裡....
0人有用
昆澤 評論於 2010-02-13 08:32:48
花了兩天時間看完的一部電影· 《牛津謀殺案》一部抽象語言的東西。關於符號，關於數列，關於哲思。 畢達哥拉斯，首先發現數學的廣泛性的哲人；同時也像電影中賽爾頓所說·對於數字的忠誠....
0人有用
雪地裡的稻草人 評論於 2009-12-23 18:22:45
沒有血腥畫面、沒有兇殘的兇手，只有一片混亂中的邏輯迷題。這可能是我看過的最沒有實感的謀殺案。 古舊的校園、....
0人有用
[已註銷] 評論於 2009-10-13 00:10:08
影片成功地表現出了厚重、典雅、復古的英國學院派風情，尤其是貫穿全片的運動鏡頭，將虛實焦的游弋與角色情緒走向完美相融，....
0人有用
日環食 評論於 2009-05-20 19:31:22
最近看了兩部小說，兩部電影。都是推理的。其實只有兩個故事。因為兩部電影都是由小說改編來的。看的順序兩個故事相反。《牛津謎案》是先看電影，再看小說。《嫌疑人X的獻身》則是在買《牛津》的書時一併買的，先看....
0人有用
Sissi tattoo 評論於 2009-03-16 04:28:58
說實話我不知道應該評他多少分，我甚至不知道自己是不是被愚弄了，一隻蝴蝶可以在地球的另一邊颳起一陣旋風，最後的結局突然讓一切都明朗，又讓一切都那麼。。既不能肯定有不能否定。。也不是磨凌兩可。。腦子有點亂....
0人有用
feiziu 評論於 2009-02-19 04:50:21
真理並不存在。 存在的是各種方法的解釋與證明。數學是一種解釋，邏輯是一種解釋，各種學派，各種哲學觀念，甚至音樂都是解釋。。。。。。、 重要的是，你選擇以什麼方式來解釋自己所處的世界，及種種現象....
0人有用
提拉米蘇蘇 評論於 2009-01-11 19:51:19
聽朋友的推薦去看，結果看的一頭霧水，最後結局回放也覺得解釋的牽強，數列這東西本來就是不同規則的產物，誰都沒說是絕對數列啊，真理都是相對的拉。演員GG還是很養眼的，好....
0人有用
夕顏 評論於 2009-01-09 22:49:16
我只看到了壓抑的天才們。山的最高峰只有一個，誰先佔據誰將名垂青史。後來者只能望其項背。至於佔據的手段，又要與人類的本性聯繫緊密了。貪婪無處不充斥。 ....
0人有用
隨心~ 評論於 2009-01-07 21:08:28
這個片子我覺得一般，但是片中的變態們並非虛構。知識與理論永遠是對現實的一種描述，如果太多執著就會迷失，我相信不存在什麼終極真理，因為不存在什麼終極現實，現實世界永遠是千變萬化的，藝術家們感嘆現實的缺陷....
0人有用
溫帶季風歸來 評論於 2009-01-02 06:48:02
個人並不喜歡這部戲，但還是推薦了，畢竟是有新意的。首先，荒謬是這個世界的本質，因為這個世界是自在的，然後人們再用精神和物質的相互作用去裝扮這個世界。其次，殺人並非是邏輯的，也並....
0人有用
[已註銷] 評論於 2008-11-29 22:04:10
多年的觀察研究後發現，無論多少人看見你殺人，無論你留下多少證據，只要你能把遊戲玩下去，就能逃脫一切。所以，完美犯罪的主要環節，就是一個對的兇手。兇手錯了，什麼都錯了。 ....
0人有用
Bo 評論於 2008-10-31 06:07:22
一切都是我們的想像，這是思想的套環。只要你用點心，就可以把很多事情用一個公式對等起來，俯視這個公式的人再把這個公式和別的事情組合起來，形成另一個公式。最近看的《三體》也提及類似的想法，很碰巧，看《三體....
0人有用