牛津謀殺案--Oxford Murders      評論 (189)
邏輯去死 無厘頭萬歲

塔卡納馬塔塔 評論於 2008-06-02 03:46:47

以前上大學時,被人稱外號"智商0",或者"看電影智商為零",經常問類似於"這個黃頭髮的跟剛才那個黃頭髮的是一個人麼"之類的問題,然後被所有人痛扁...說這些沒用的,其實此片與數學基本沒什麼關係,跟邏輯....

0人有用

數學博士泡妞這麼容易?

feng 評論於 2008-06-04 08:24:07

教授提到序列2,4,6......下一個數字是什麼?可以是8,也可以是10,它可以是任何一個數,甚至不是數字。這取決於規則是什麼,無論下一個符號是什麼,一定可以找到相應的規則,只是複雜程度不同罷了。一....

0人有用

又見數列

Maggie.G 評論於 2008-06-04 05:02:26

0人有用 劇透

被牛津氣質萌到了

魔吉覺吉末 評論於 2008-06-02 17:53:22

強對比的所在。美片看多了,英式英語,英美文化衝突,在片子前幾分鐘全面的呈現出來。。。沒想到牛津到了現代,還是帶著高尚的學術氣質,總覺得和幾百年前的牛津一樣,立在那裡。。。裡面那偵探,第一感覺是阿加莎克....

0人有用

一切都是假的

青貓 評論於 2008-06-02 14:01:01

     每個人都有自己的謊言,所以這個世界唯一的真理就是一切都是假的。謀殺是假的,數字是假的,愛人是假的,老師是假的,什麼都是假的。為什麼會有這些假....

0人有用

真實的蝴蝶效應

airbaowei 評論於 2008-06-02 08:07:31

  一部並不緊張的懸疑片。「我們總能找到一個規則讓任何數字元合任何一個數列」,所以「真理並不存在」,存在的只是一種不確定的可能性。  如果你喜歡以哲學來度量人生....

0人有用

這不是數學邏輯

ole 評論於 2008-06-02 06:13:07

感覺是沒有太多意義的電影。整部影片著力描繪和渲染數字的神奇,和數學的強大,最後卻證明所謂的數學的邏輯都是bullshit。正如裡面說過的,邏輯序列沒有唯一的正確答案,任何的可能都可能有其解釋,只是複雜....

0人有用

演員比劇情出色

新感覺 評論於 2008-06-02 02:40:33

2個女演員比男演員要出色。那個與馬丁同辦公室的俄羅斯留學生是個多餘的角色,只是為了謀殺案增加迷惑性。露點的女人身材真好。性質有點像《玩轉21點》,都諷刺那些自命不凡以為掌握了科學的人物,其實把事情想的....

0人有用

有些失望了

BaiYuGG 評論於 2008-06-02 00:46:25

在下載之前 光華上面有人推薦云:劇情較微積分更要複雜 所以總是捨不得看 看了之後發現太失望了 雖然是連環謀殺 但是不夠懸疑 全片的節奏不是太強 一些人物可有可無 劇情也不太吸引人 總之呢 沒有看過的就....

0人有用

有點莫名...

mimoecho 評論於 2008-06-01 06:33:00

  懸念就是幾個謀殺,但是並不引人入勝,讓人興奮的想看下去。氣氛有點沉悶,如果不靜下心來覺得很難看下去,最主要還是衝著魔戒的幾個演員看了下去。  本來第一個死去....

0人有用

和《達文西密碼》一樣的垃圾

csh1122 評論於 2008-06-01 01:13:25

英國傳統大學數學界爭論研究的莊嚴背景環境是很美麗的。11月5日的火藥陰謀的紀念活動也挺有趣,打扮得像威尼斯狂歡節的面具一樣。但是內容很傻,其中關於蝴蝶效應,菲波那奇數列,圓周率,進位,古希臘數字起源,....

0人有用

一次私人的完美主義回歸

離開了的豬 評論於 2008-05-31 20:29:33

好像已經很久沒有這樣痛快的思考邏輯與推理了~腦袋在麻木的生活中僵化的挪不動一絲地方還在想年幼時就很喜歡的Sherlock Holmes式的思維方式和邏輯推斷主義的數學理論在這個時刻完美的聚合還沒有看到....

0人有用

有點高張

洛夫 評論於 2008-05-27 07:35:57

以懸疑片來說還是挺好的,很多似乎合理的結局都在最終被推翻,原來事情是另外一個樣子的。只是最終居然是用蝴蝶效應來詮釋好像有點過於勉強了。   舉報....

0人有用

現實沒有確定性

kissofrose 評論於 2014-01-16 21:21:45

牛津殺手說幾點不合邏輯的推理。1、男主看到三個符號出來後,在書店找到一組符號系,看到第四個符號,後又找到一本內臟移植讀物上發現有這組符號系,由此推斷醫院待移植女孩父親為兇手。此推斷故意擾亂觀眾邏輯,想....

0人有用

選擇就是確認,命題是事實的圖像

雲飛揚 評論於 2013-04-18 08:29:24

    霍金曾經說過,每多一個方程式,他的《時間簡史》將喪失一些讀者。本片和原著都令人信服的將哲學和數學引進來成為必不可少的元素,原因就是小說作者朱勒摩·馬丁尼茲本身便是數學博士,並且對於20世紀哲學....

0人有用

這題好難

Mans 評論於 2013-01-12 19:39:12

可以說看得有點暈暈的 那些術語真不是常人能理解 感覺似懂非懂 除了男主角熟悉的臉 和覺得他女朋友還可以外  剩下就是那些數學邏輯什麼了 或許我是文盲吧 我覺得看完就是給....

0人有用

越回味越有趣

JACKIE冷酷仙境 評論於 2012-10-14 06:44:56

真相很簡單,19分鐘貝絲練習大提琴時流下的眼淚,是一個很明顯的線索。那時我就懷疑了她,可惜被教授設計的複雜邏輯圈套所誤導,後來完全忽略掉。不愧是邏輯數學大師啊,化簡為繁的功夫實在是高!越想越有意思的地....

0人有用

牛津1234

沙壤尖尖 評論於 2012-01-30 02:52:52

1、Beth:我喜歡為達目的,不斷進取之人。2、Beth:你一個外鄉人看起來那麼開心,你是怎麼做到的?馬丁:這很簡單,順其自然即可。Beth:如果趨向的結果不妙呢?馬丁:犯錯也比什麼都不做要好,我寧可....

0人有用

對真相,保持緘默

唐朝大餅臉子 評論於 2012-01-12 03:51:45

0人有用 劇透

鄉下來的看不懂牛津

津兒 評論於 2012-01-07 22:08:29

果真是「深度」謎案,真的是花錢找罪受,讓我感覺看著怎麼這麼吃力呢,好像上了一堂數學課。好吧,我是真的看完後都不知道兇手是誰,到底為什麼這樣做,莫名其妙一個男主角的特寫--然後結束了。浪費錢 ....

0人有用