Claudia 評論於 2010-04-06 22:32:41
（關於電影包含兩個截然相反的兩個故事的看法，我看大家分析得很多。下面我談談我的看法……）我個人傾向於雙重邏輯的平行演進。也就是說：Teddy的確是瘋了，但精神病院的可怕實驗也是存在的，不是在燈塔上而是....
5人有用
劇透二號機 評論於 2010-06-24 10:04:56
Teddy是瘋子！Teddy是瘋子！Teddy是瘋子！Teddy是瘋子！Teddy是瘋子！Teddy是瘋子！Teddy是瘋子！Teddy是瘋子！....
5人有用
viennavirus 評論於 2010-06-03 23:08:11
《禁閉島》叫我想起了前段時間米拉喬洛維奇那部《完美的逃亡》，兩者在故事結構上大抵相似，亦都是有趣、叫人看完後忍不住回想推敲不已的電影。當然前者顯然要精緻得多，精美場景與配樂將氣氛烘托得極好，也更加複雜....
5人有用
雪梅公子 評論於 2012-02-02 09:01:58
標題雖然是談西方精神病理論，但是本文的重心卻不在於對於西方精神病理論正確與否的判斷也非對西方精神病理論細緻或者整體的分析。不是筆者不願意對此做一番自己的評論，而是很大程度上受限於自身理論水平的缺失。....
5人有用
純屬虛構 評論於 2010-04-13 02:58:08
一開篇，就是層層疑雲密佈，相信作為小說版的作品，細讀起來更是美妙絕倫！但沒想到，結尾更是撲朔迷離。讓不少觀友費盡心思。一部電影，兩個故事，都想知道究竟哪個一故事才是真實的。在這部本來以追求真相為主題的....
4人有用
風之影 評論於 2010-03-19 07:11:24
不管怎樣，馬丁•西科塞斯都是值得尊敬的——雖然有些國人影迷對於他依靠翻拍港片《無間道》而獲得奧斯卡獎頗有些不以為然，但不可忽視的是，這位從影四十餘年的老導演一直在堅持為觀眾奉獻一部又一部好電影，尤其是....
4人有用
與讀 評論於 2010-04-08 16:07:09
唯一值得嘉獎的結尾是因為它終於表達了似乎和記憶碎片不一樣的態度。 我相信萊蒂斯已經好了，只不過，他想死。 我相信這個結局應該是馬丁西科塞斯能在基於一樣的故事框架上設計出的最大且最自....
4人有用
苗醬 評論於 2010-04-10 09:22:59
今晚我和不上豆瓣的老友李東聊起這部電影，他評價道：「五十年前這算好片，現在拍就是你的不對了。」馬丁·西科塞斯不僅是導演，也是個影迷，主持過兩碟裝的A walk through American fil....
4人有用
Jesse 評論於 2011-04-21 05:37:32
馬丁·斯科塞斯導演的《禁閉島》是最近看過的最喜歡的一部懸疑驚悚片，謎題直到最後才解開早已是成功懸疑片的標誌，懸疑片的愛好者們都沉醉於這種被導演和劇情玩弄的感覺，有時被玩弄真是一種享受，是會上癮的！&n....
4人有用