羅永浩 評論於 2017-04-12 00:07:28
1：一些豆瓣網友的評論讓我很不爽。這是一部商業片，你不能總把原作中的敏感內容拿來改編吧，你也不能像兩部CG劇場版一樣倔強的講故事、表達自己的世界觀，也不能像TV版一樣2季一樣長篇大論，畢竟資訊量巨大。....
1人有用
雨苔思音 評論於 2017-04-04 18:21:54
街上拿的攻殼機動隊的雜誌(o^_^o)-------------劇透提醒--------------大家好，我叫斯嘉麗詹森，我是你們很多人的女神，所以我相信你們都會來看我的電影。我一醒來漢卡公司就告訴....
1人有用
woodhead 評論於 2017-04-11 23:22:45
一星給情懷，一星給我女神的顏值和那個異質香港的部份重現……雖然已經有心理準備，但竟然比想像中還無聊……看完之後立刻聽了一把原版《傀儡謠》壓壓驚……作為一名二十年的攻殼迷，我真的不知道自己看了什麼……雖....
1人有用
little Alex 評論於 2017-04-01 03:34:14
As far as plot and characterisations go, I do like the movie. I like the mix of thriller and action,....
1人有用
麻瓜muggle 評論於 2017-04-07 01:20:27
斯嘉麗 詹森（寡姐）這幾年接的片子，特別喜歡探討靈與肉。似乎她要用接片類型告訴大家，她是真·二元論女王。 2013年，她拍了兩本有意思的片子。 《皮囊之下》，講述人之初體驗。 外星女子（寡姐）披上皮....
1人有用
困惑的浪漫 評論於 2017-04-08 00:46:26
1.腦移植現在已經可以了，整個頭移植，新聞說是今年也可以了…… 2.義體人:如果是單純的骨骼增強的話，這是一種較成熟的技術了，全身呢，那不就是鋼鐵人+金剛狼麽？單兵作戰的終極夢想終於要實現了？ 3....
1人有用
財團Tamashi-模 評論於 2017-04-07 23:38:11
我不敢自稱攻殼粉絲，畢竟我沒看完原作漫畫，要是敢自稱攻殼粉可能會被攻殼警察毆打。但我的確喜歡攻殼，姑且自稱為一個賽博朋克愛好者。作為一個賽博朋克愛好者，這部真人版攻殼讓我感情非常複雜。我的確想看到攻殼....
1人有用
LykosBoi 評論於 2017-04-07 23:00:10
以爆米花電影來看，是部平庸之作；以漫改電影來看，這無疑是一部爛片。 該爽的地方沒看爽，全程不是黑燈瞎火就是強光晃地眼睛要瞎，3D眼鏡一戴你也就只看得清字幕。賽博朋克多好的一個設定弄得空洞無比，只剩下一....
1人有用
stany 評論於 2017-04-07 21:42:57
本以為是科幻動作片或者超體那樣的片，電影院看的，而且很喜歡女主 結果從頭到尾所有打的鏡頭都在預告片裡 其他都是莫名其妙的對白 感覺像看了場話劇 而且情節巨弱智，又是老掉牙的，失憶橋段加小蝌蚪找媽媽的故....
1人有用
寒山夜喵 評論於 2017-04-07 21:21:38
這是一部假的攻殼機動隊，主角是米拉或者斯嘉麗喬漢森，反正不是草薙素子。勉強能算二流美國科幻動作片，基本扯不上賽博朋克。看的的確有情緒啦，給一星是因為他用攻殼的名字但不是情緒分，即便這片不叫攻殼也就兩星....
1人有用
哇哦 評論於 2017-04-07 17:50:06
很好看。改編的故事最怕沒看過原著而看不懂，所以開始猶豫了一下，哈哈哈慣性猶豫。不過歷史的經驗教訓告訴我一切的猶豫都是杞人憂天。導演編劇講故事還是很好理解的嘛。別去看評論裡那些亂七八糟的神吹，你就當做一....
1人有用
嗯嗯我就叫這個 評論於 2017-04-12 16:29:46
這電影不好看嗎？哪裡不好看了？什麼地方讓你覺得不好看了？ 演員有問題嗎？我認為沒有。環藝有問題嗎？我認為裡面的全息城市和場景很好看。每個畫面基本上都有冷暖色的搭配，作為一個電影，視覺效果和設計有讓你不....
1人有用
三維生命體 評論於 2017-04-02 23:55:40
極端物質怪誕的城市，街角方寸之間的culture diversity讓這裡同時兼具多個現實城市的文化質感，氣質前衛又頹靡。劇中人性的自我思忖與衝突為此背景帶來湧動的末世意味，此中的美感不來自極度璀璨瑰....
1人有用