連城叄月 評論於 2016-02-19 04:20:24
若非這部電影，世人恐怕很難將波羅的海沿岸的童話王國丹麥與萬里之外的阿富汗戰爭聯繫在一起。影片成功入圍本屆奧斯卡最佳外語片獎的提名激發了我一睹這部北歐文藝范兒戰爭片的好奇心。 &n....
21人有用
飄過一隻小宇 評論於 2016-04-04 20:12:24
看完電影后，馬上來看影評，劇情分析什麼的已經有寫的很好的了，在這裡也不再重複，從看的時候到結束，我就一直在想一個問題，如果主人公是自己，究竟會怎麼做？影片裡重點有三次出現腳的特寫，一次是尋求幫助的一家....
3人有用
仰望那片天 評論於 2016-02-16 06:22:06
1.影片其實全篇拍攝手法有點單調，如果愛看哈好萊塢火爆商業片的路過吧！2.那麼殘酷的戰爭環境，其中一個士兵被穿了脖子，自己一群人被炮火覆蓋攻擊，然後為了脫險，要求空中轟炸支援，檢方表示轟炸支援炸死了1....
2人有用
畫瞳 評論於 2016-03-03 19:09:28
這又是一部讓人心中充滿忐忑的作品，這裡指的是每樣事物另一面帶給人們的衝擊。claus在隊員犧牲的情況下做出了跟隨隊員巡邏的決定，就像副手說的....
1人有用
沙壤尖尖 評論於 2016-03-03 04:55:53
1、流尤斯：從前有個小男孩，他在泳池裡，救生員朝他吼道：「別在泳池裡尿尿。」男孩說：「可是其他人也在泳池裡尿尿。」「是啊，但沒人站在跳水板上往下尿啊。」Dahl:站在跳水板上尿，你是這麼說的嗎？2、女....
1人有用
做事不能設假設 評論於 2016-02-20 00:46:56
丹麥明顯在給美國佬的濫殺辯護。本片顯然是在一個小的衝突中，本軍被襲擊，人員傷亡後發起的空中打擊。但就這樣了一個小小的戰鬥，導致的平民傷亡卻讓前線指揮官陷入了法律的紛爭中。我想問如果每個一線指揮官都要上....
1人有用
天外飛青 評論於 2016-02-17 19:41:28
丹麥電影。看這沒硝煙成本的戰爭題材電影毫無意思，有意思的是拍這種反戰題材背後的國家情結。裡面所透露出來的極度疲憊消極的意思反倒讓我想起很多。現在的北歐「發達」國家都....
1人有用
閆琦 評論於 2017-03-10 06:53:12
味道在後面，片頭軟趴趴的巡邏軟趴趴的軍營氣氛，是虛晃。當然，片頭各種解釋為何來戰，似乎要嘛是洗地資本主義價值觀要嘛是大兵真蠢。70分鐘已經可以給男主貼上程心的標籤。這價值觀，真是成心啊。easy社會中....
0人有用
小沈 評論於 2016-05-18 21:00:58
戰爭是殘酷的！1、軍隊不相信當地一家人的話（塔利班威脅要殺害全家）趕他們回家，結果一家5口全部被殺，看到這裡讓我深深的感到悲傷。2、班長遠在家鄉妻子每天獨自一人帶孩子，一天其中一個孩子誤食藥物，立刻能....
0人有用