johnny 評論於 2010-01-05 17:10:49
很久沒看過這麼好的懸疑片了。第一、男主角用10年報復，其實就是為了一口氣第二、你看到的一切其實都是男主角乾的，包括那個郵件和最後的被炸第三、NICK沒死我感覺很正常，至少他得到了教育，而且需要這麼一個....
0人有用
samra 評論於 2010-01-01 07:46:24
此片是看到朱學恆老師在 Plurk 上感嘆台灣的死刑犯因為（嗶----消音）的人權團體影響法務部拖延執行時間導致現在一個也沒殺後找來看的要是和菜頭老師來評論的話，可能會寫道：「此片有力地控訴了萬惡的資....
0人有用
[已註銷] 評論於 2009-12-28 08:14:56
尼克就是選擇了利益，最終醒悟了，如果是你呢？選擇什麼？如何選擇？換成我，老實說，我不能說我一定會選擇正義。....
0人有用
花痴笑 評論於 2009-12-26 08:55:11
我是看到有個人對這部的影評里提到了肖申克，於是我興沖沖的以為終於等到又一部傑作，於是又興沖沖在夜深入靜的時候打算好好欣賞，結果看完影片時，在腦子裡的第一個反映就是把這個影評人狠狠的臭罵一頓。一個是憑藉....
0人有用
young 評論於 2009-12-26 08:00:42
一部類似現代版的基督山伯爵。先說劇情，讓人出乎意料。一直在猜測主角的同夥是誰，想不到是他一手包辦了整個計劃。雖然有些細節上顯得YY了點，但是總體上還是很流暢的。這部片子的視角很不同，從犯罪者的角度出發....
0人有用
美男殿下 評論於 2009-12-26 00:47:40
美國電影喜歡對各種人們已經墨守成規的東西進行挑戰，國泰民安的社會會暴亂，僅僅有條的地球會倒轉，連被高度讚許的美國法制也是純粹bull shit~片子一開始就對所謂的司法進行狂轟亂炸，演到後邊更是成為了....
0人有用
anybot 評論於 2009-12-24 18:33:55
迅雷上的那篇影評，第一時間看起來，覺得很不錯，但是細想，裡面有非常多的邏輯漏洞。這篇影評我第一時間讀起來覺得相當精闢，但是總覺得若有所失，因為電影中的好幾個場景我們無法理解，在邏輯上有硬傷（可能某些習....
0人有用
chadbb 評論於 2009-12-24 06:08:00
真是一部虎頭蛇尾的片子，整部片子一直在鋪墊，將一個社會秩序的破壞者（BTW，社會秩序的破壞者並不一定總是壞蛋）鋪墊成了一個飛天遁地，殺人於無形的神仙，讓你想破了腦子也想不出來他是怎麼做到這一系列的完美....
0人有用
Roi 評論於 2009-12-23 07:58:15
篇幅還是短了 結尾這麼圓 也是顯得很蒼白 由於報復過程太過劇烈極端 導致主人公幾乎沒有可能活到下一集 想說的說出來了 但是沒說透 司法系統的漏洞和官僚作風是兩件事 沒分清也沒說清 就影響了表達力 不過....
0人有用
cly911 評論於 2009-12-21 23:06:16
司法的不健全，總會發生這種悲劇。可是從來就不可能會有一部法律可以懲治所有惡人。就會有那麼勇敢的人來以身試法。律師到底可以為當事人做些什麼呢？....
0人有用
Mr.Tomato 評論於 2009-12-21 18:22:19
一位戰術大師的完美傑作最終敗在了自己的手裡，一個腐敗的律師明白了自己的錯誤觀點。主角在將自己家人的逝去轉換成了悲憤，隨之變成了復仇，長達10年的復仇計劃讓他的計劃非常的完美，律師起初被他玩的團團轉，隨....
0人有用
修行的apple 評論於 2009-12-20 22:18:32
這個電影中主角不是一般的強悍，而我想說的是，這部電影的主題在於個人對腐朽司法制度的對抗，這說起來有些荒謬，一個人怎麼能跟流傳了那麼久的整個國家的司法制度所抗衡？而我們的主角很強悍，很睿智，他知道自己此....
0人有用
左金丸 評論於 2009-12-19 08:08:20
一如既往的個人英雄主義 一貫的好萊塢大片風格 恩 和我們社會主義的精神不符 的確不符 （向黨組織靠攏後的感慨~~哈哈哈哈）其實 可以從中一窺究竟 老美的司法系統相較於瓷器之....
0人有用
大頭菜 評論於 2009-12-17 23:22:41
看到克萊德·謝爾頓被抓獲前在屋裡脫得赤身裸體時，我想起了《紅龍》里那個變態光身子的鏡頭，還有《火線追緝令》中那傢伙到....
0人有用
呆鹿叔 評論於 2009-12-15 23:02:06
給了四顆星的評價，因為無論從故事結構、劇情節奏，還是演員演技，這都是一部很棒的片子。可在最後十分鐘，決定是龍是蟲的時候，坍台了。這也無妨，至少作為一部電影，他3/4已經足夠好，這就值得我們一看了。兩個....
0人有用
KinG羽 評論於 2009-12-15 22:00:14
這部片就是典型的越看越減分的作品，但是我很理解導演的做法。你以為導演傻啊，他當然知道如果結局來個大快人心自然博得觀眾歡心，可人家也是有主流價值觀滴，克萊德殺掉那麼多相關人士，要是最後自己還活著那豈不是....
0人有用
閻拾貳 評論於 2009-12-14 23:05:10
這是一部很吸引人，卻無法仔細推敲的片子。刺激1995+越獄一場不公平的審判+一場以越獄為目的入獄粗糙了些，那個口裡喊著「無法逃避自己命運」帶著哲學家氣質的搶劫犯，好像沒搶到什麼值錢的東西，殺了他一家二....
0人有用
楊木 評論於 2009-12-14 00:39:27
片字不錯，就是編劇在結局部份有些勉強，又不是瘋子，沒關聯的去殺市長，還有就是警察比他回來得還快。不過克萊德本來就知道會死，怎麼會「後悔」。警察在讓他選擇最後答覆的時候「你的後半生會後悔」，這句話聽倒真....
0人有用
葆衛良心 評論於 2009-12-12 19:52:11
這是一部很棒的電影，之所以說很棒，是因為整部片子幾乎沒有尿點，20分鐘後我的眼睛就離不開螢幕了。客觀的說，該片題材老套、結尾定局，這所以這麼精彩完全取決於導演的才華和演員的出色。整部片子用黑色主色調，....
0人有用