慕宇軒 評論於 2010-08-13 23:29:11
好久沒有看電影了，沒有電影的日子也會覺得空虛，剛好朋友推薦了一部，《守法公民》，我就迫不及待找來看了。戲的開頭很殘忍，克萊德眼睜睜地看著自己的妻子和女兒被殺害，無助的是，他竟然保護不了她們，更無奈的是....
0人有用
大叮噹 評論於 2010-05-10 02:02:06
當看完了這部電影時，我發現我無法用一貫調侃的語氣來評價它。假如從一個影評人的立場來看，這部片子充斥著一部美國商業片應....
0人有用
calvinobai 評論於 2010-02-17 04:12:31
這就是好的電影，你總能從中得到一些東西。對於不是法律科班出身的觀眾，美國的訴辯交易制度非常有意思。我們中國人比較關注公平和效率，沒想到正義和效率也是一對矛盾體。妥協是們藝術，但是無原則的妥協就是犯罪。....
0人有用
KonGKonG 評論於 2010-02-16 10:07:43
當法律不能主持公正的時候.人們只兩種選擇承受的方式.前者是視而不見聽而不聞.後者則是自行主導天秤的平等.主角的復仇計劃很完美.但天衣也有無縫時.這部電影教導了我們司法的獨裁和專制.在任何時候.司法永遠....
0人有用
sei0506 評論於 2010-01-19 18:31:00
法律不可能完美，相對復仇片，我很喜歡《親切的金子》。因為那隻關乎個人，如果真要上升到主旋律，對人性來拷問一番，那真的不必要，似乎主角想要的達到了，但是他造成的恐慌籠罩著城市，沒人有權利裹挾正義之名去行....
0人有用
aofus 評論於 2009-12-23 04:59:26
前半部挺好的，或者說前在他們發現那些隧道之前都挺好的，至少很吸引人。可是編劇把前面的洞挖得太大了，為了相媲美，只好把洞挖到了整個監獄下方……可惜還是彌補不了。最後發現挖洞也解決不了問題了，只好倉惶收場....
0人有用
大魚怪 評論於 2009-12-13 04:59:49
弓雖推薦！！！十年的憤怒和仇恨可以把智慧的天才變成復仇的魔鬼，法律失去尊嚴與公正，只能靠血肉橫飛換來深刻的教訓！故事的發展在意料之外，非常有創意，難得的佳作！....
0人有用
豬狗孔明 評論於 2009-12-09 09:50:10
從表面看是復仇, 進一步卻是對司法系統的思考, 不過個人更覺得是自9.11事件之後伊拉克,阿富汗戰事不斷,而那一系列戰爭不就是男主人代表的美國的報復行為麼,換個角度看此片隱晦表達, 美國所謂的正義精神....
0人有用
阿楠 一定 評論於 2009-12-08 00:43:59
正義？邪惡？誰又能真的分的清嘞？？？免責聲明： 人生有風險，上網需謹慎。本貼不暗示、鼓勵、支持或映射讀者作出生活方式、工作態度、婚姻交友、股票債券買賣、子女教育的積極或消極判斷。未成年人請在監護人陪同....
0人有用
馬丁ml 評論於 2017-04-08 07:00:18
如果不是於歡案，我也不會關注這部電影，最近有了好多空閒，才可以靜靜的把這些好片欣賞一番，看完，五星好評毋庸置疑。 好多人質疑結尾，質疑導演意圖。我以為現在的結果是最佳的選擇。畢竟正義才是主旋律。尼克改....
0人有用
xbear 評論於 2017-04-01 22:03:19
受最近於歡案的風波的影響，再一次看了這部片，感受確與上一次只看到復仇的快感完全不同。我們很難在這個狹窄的世界的去撐開一片天地，正如老四問我如果當事人是我會怎樣。我想可能除了拔刀相向真的沒有其他方法，忍....
0人有用
Voll-Los 評論於 2017-03-28 08:42:01
如此血與暴力的獻祭也許並不真實地在場，然而卻無比震撼。只因它揭示出人類處境的荒誕，那由一系列不合理所造成的荒誕，這荒誕可以使最為正義的東西為邪惡保駕護航。它還隱喻了人類看似理性運作的文明表面之下竟是由....
0人有用
hallervie 評論於 2017-02-28 07:02:42
這四顆星里應該有一顆是穿越回2009年的產物，那些籌謀、那些設計，今天看來大概俗套了，可能還有點Low。訴辯交易，我覺得有點像教育產業化，它大概是司法商業化。訴辯交易，好像從來不是為追求具體案件的公平....
0人有用