神蠢局小局長 評論於 2016-05-06 21:19:48
High-rise是J.G.Ballard在1970’s年代寫的一部反烏托邦小說。關幹什麼是反烏托邦，黃老師的評論裡已經解釋過了，在《龍蝦》那部電影中，有一位樓主的也有非常非常好的解釋。但是總的說來，....
2人有用
Mr.Z 評論於 2016-05-04 12:48:57
看完會覺得不知道再說什麼 有點混亂；那是因為本身就不是一個「正常」的故事 導演也沒有正常去拍；其實說白了就是想變相的表現一下社會中的階級鬥爭 揭露每個不同階級的人的本性！但由於缺少核心的敘事線 讓人....
2人有用
Seungwu 評論於 2016-05-04 12:32:40
看完電影有很多感覺像是隱喻的地方看不懂。1.那個小男孩到底是個什麼樣的存在？代表什麼？那個萬花筒什麼意思？2.後面為什麼要讓朗給Richard Wilder做腦部手術？而不是直接殺了他？3.Munro....
1人有用
暴虐行走 評論於 2016-06-30 15:35:32
其實中間表現樓里人瘋狂的部份稍微節制一些，也不至於那麼差，感覺後面的一個小時完全像一個飛了葉子的導演拍出來的，效果就像一個冗長的MV，糟糕的是音樂還不好聽。要為這樣一部爛片寫影評，也就只能扯一扯氣質了....
1人有用
106兜兜 評論於 2016-05-25 23:01:16
剛看完，分享一下個人見解。大樓說白了就是一個制度象徵，只要帶著這個觀點去觀影就不會不懂電影要表達什麼。 由於第一次看，我就只了解了一部份人所代表的含義，先說主角，主角除了長得帥沒什麼特別的，別指望他拯....
0人有用
無心如獄 評論於 2017-01-12 21:01:40
不知道是因為國內版剪了太多，還是本來剪輯的就辣麼混亂。劇情很多時候看的沒有承接直接就是跳躍。首先的一個設定，就沒能隔絕樓的內外問題。而故事講的也很失敗。人物的刻畫除了主角，其它的都是聊聊數筆的浮誇，總....
0人有用
冷子墨 評論於 2016-08-08 12:22:51
你是不是特喜歡抖森的大長腿呢？是不是渴望得到他那完美的肉體？在《高樓大廈》里，它可以滿足你的心願。作為一部改編自同名小說的電影，《高樓大廈》講述了一棟高達40層、有著2000個住戶的大樓內發生的一場大....
0人有用
閆琦 評論於 2016-07-31 20:20:21
一個月前在豆瓣總部翻閱雜誌留下的片子。這規矩又不羈的設定，賣肉，果然cult。記得15年初被彈幕折騰的夠煩，查詢並補了法鯊本喵抖森一美各一部電影。演技是有的，但似乎「上了年紀」就自然地帶上了「瞧不起」....
0人有用
笛祭 評論於 2016-07-12 15:57:22
前期索然無味鋪墊的很無聊 中期急劇轉變畫風暴露人性 後期講真沒理解，看不懂導演要表達什麼 只覺得最後這幾句話有意義 是個雞肋的劇情片吧....
0人有用
侯國濤 評論於 2016-06-23 10:07:47
如何用一個牛逼的團隊拍一部讓人極為難受的電影關於《摩天大樓》這部電影的觀影感受，豆瓣幾條排名靠前的評論很具有代表性：「我是一個粉刷匠，粉刷本領強~我搬進了新房子，爬梯更癲狂~掀了房頂又桶牆，狗肉吃得香....
0人有用
蝸牛 評論於 2016-06-03 16:37:23
剛剛N刷完活著，接著看了這部據說抖森賣肉的大片！自由企業制度，只是必要而不充分條件。這世上只有一種經濟體系，那就是資本主義。區別在於資本是在國家手中還是大部份資本在人民手中不受國家控制。只要有國家資本....
0人有用
比克大魔王 評論於 2016-06-02 19:35:19
這部片子我只能說我沒看懂。感覺是荒誕，但還有一種感覺是整部片子在影射一種資本主義的社會形態，明顯的階級對立（高樓層和低樓層）最終導致了矛盾激化（泳池派對），最後幾乎所有人都失去了立場，本能驅使著他們去....
0人有用