故曼 評論於 2017-01-26 04:36:34
看完《摩天大樓》第一感覺是混亂，本片線索雖然很明朗，但是表現主義的元素讓人感覺有些暈眩。總的來說，暈眩的感覺讓人體悟人性的扭曲，而扭曲之中既摻雜著虛妄，更有一絲幻滅。恰如余秋雨所說：「空虛的傲然傲然到....
0人有用
比爾 評論於 2017-01-16 10:16:35
翻版的雪國列車，故事非常的反烏托邦。故事中的角色分為三種人，住在底層的普通老百姓，住在中間的菁英階級，還有住在頂層的富人階級。這三種人都生活在同一座大樓裡面，建築師要再建造4座樓，圍繞中央湖。故事中的....
0人有用
無心如獄 評論於 2017-01-13 05:01:40
不知道是因為國內版剪了太多，還是本來剪輯的就辣麼混亂。劇情很多時候看的沒有承接直接就是跳躍。首先的一個設定，就沒能隔絕樓的內外問題。而故事講的也很失敗。人物的刻畫除了主角，其它的都是聊聊數筆的浮誇，總....
0人有用
Naikai 評論於 2016-09-03 01:09:23
「等答主吃過足夠多的巧克力就不會覺得Ritter好吃了。」之前我上知乎回答關於好吃的巧克力時，有個人給了我這樣的評論。這樣的回答不可以說中肯，但有一定的道理。就像是在國內外（參考imdb和豆瓣）都獲得....
0人有用
106兜兜 評論於 2016-05-26 07:01:16
剛看完，分享一下個人見解。大樓說白了就是一個制度象徵，只要帶著這個觀點去觀影就不會不懂電影要表達什麼。 由於第一次看，我就只了解了一部份人所代表的含義，先說主角，主角除了長得帥沒什麼特別的，別指望他拯....
0人有用
閆琦 評論於 2016-08-01 04:20:21
一個月前在豆瓣總部翻閱雜誌留下的片子。這規矩又不羈的設定，賣肉，果然cult。記得15年初被彈幕折騰的夠煩，查詢並補了法鯊本喵抖森一美各一部電影。演技是有的，但似乎「上了年紀」就自然地帶上了「瞧不起」....
0人有用
笛祭 評論於 2016-07-12 23:57:22
前期索然無味鋪墊的很無聊 中期急劇轉變畫風暴露人性 後期講真沒理解，看不懂導演要表達什麼 只覺得最後這幾句話有意義 是個雞肋的劇情片吧....
0人有用
sosovipp 評論於 2016-07-07 07:29:25
尊重不該和任何噁心感一起被拋在腦後。這裡的女人如果能夾緊雙腿，就是幫這世界的忙了。持續鍛鍊是唯一能抑制疼痛的辦法。我們都得做我們不情願做的事，長大就是如此。「不用找零了。」「本來就是正好的。」逆流而上....
0人有用
Victoria_Laoye 評論於 2016-06-24 21:44:05
建築師的理念是希望通過完善的規則來讓富人、中產、底層人三個階層的人愉快地生活在一起。開始的時候，大樓資源充足，一切設施正常，天下太平。但是，好景不長，資源開始短缺，大樓內各個階級為了搶佔資源，不可避免....
0人有用
侯國濤 評論於 2016-06-23 18:07:47
如何用一個牛逼的團隊拍一部讓人極為難受的電影關於《摩天大樓》這部電影的觀影感受，豆瓣幾條排名靠前的評論很具有代表性：「我是一個粉刷匠，粉刷本領強~我搬進了新房子，爬梯更癲狂~掀了房頂又桶牆，狗肉吃得香....
0人有用
蝸牛 評論於 2016-06-04 00:37:23
剛剛N刷完活著，接著看了這部據說抖森賣肉的大片！自由企業制度，只是必要而不充分條件。這世上只有一種經濟體系，那就是資本主義。區別在於資本是在國家手中還是大部份資本在人民手中不受國家控制。只要有國家資本....
0人有用
比克大魔王 評論於 2016-06-03 03:35:19
這部片子我只能說我沒看懂。感覺是荒誕，但還有一種感覺是整部片子在影射一種資本主義的社會形態，明顯的階級對立（高樓層和低樓層）最終導致了矛盾激化（泳池派對），最後幾乎所有人都失去了立場，本能驅使著他們去....
0人有用