Iverson 評論於 2010-12-30 22:50:47
「趙氏孤兒」的這段故事最早見之於司馬遷所著的《史記 趙世家》。晉景公三年(前597年)，趙氏家族遭難。司寇屠岸賈追究刺殺晉靈公的主 謀，罪名加在趙朔之父趙盾身上，把趙氏全族誅滅。當時只有趙朔的妻子倖免....
1人有用
小樹占星 評論於 2010-12-06 22:21:12
在看《趙氏孤兒》的時候一度能讓自己置身在故事情節之中追隨投入，忘記這是個電影。但是奇怪的是越往後，「導演痕跡」越凸顯了，不得不跳出來，當一個作品來看。有點看明白導演是為了刻畫程嬰這個人物角色使得故事不....
1人有用
破碎之花 評論於 2010-12-07 06:13:02
總體說來，對知曉這個傳統故事情節的人來說，片子從莊姬死時的遺言，就明顯把這個故事推向了另一個異於傳統的走....
1人有用
冰 熱 評論於 2010-12-09 22:16:00
[趙氏孤兒]…平民大夫程嬰犧牲自己孩子，換取趙家孤兒的古典悲劇。王學圻和葛優兩大戲骨彪戲是一大看點，詩情畫意的場景和配樂看著很舒服，但要注意，這是在沒女人的環境下製造的。恩怨情仇是一股相互作用力，為單....
1人有用
淺間 評論於 2010-12-06 06:31:33
首先，凱歌同學的片子無論優劣，總有種詩歌的行雲流水，筆者還是很稀飯凱歌同學的傲骨和豪邁。全片約等於130分鐘吧，不復述了，內容太詭異。30min史詩+60min情景喜劇+40min年度親情大戲！30m....
1人有用
水鱗lida 評論於 2010-12-29 23:50:21
10年賀歲檔先後有《趙氏孤兒》、《讓子彈飛》、《非誠勿擾2》三部賀歲大片，從養子復仇的趙華佗到買官騙錢的湯師爺，再到思維標新的秦....
1人有用
Echo 評論於 2010-12-29 20:02:05
就影片本身而言，給分40，不過陳大導演從「人性」的角度重新發掘這部經典名著的精神可以再增加20分，算是及格。《趙氏孤兒》之所以成為中國經典作品中的一枝奇葩，我理解，不僅因為完整的人物造型或者動人曲折的....
1人有用
燕小六 評論於 2010-12-29 18:16:33
1 昨天通過下載看了《趙氏孤兒》，別問我為什麼不去影院看。我只是閒著蛋疼坐等雜誌清樣的時候想找點事打發一下時光，還真有點看進去了，感覺不比那啥交口的《讓子彈飛》差，子彈給我的感覺就像子丹，嚎的很高潮，....
1人有用
言西 評論於 2010-12-06 05:41:41
前半段確實精彩，敘事的效率，論及戰的節奏，以及剪接都很有水準。高潮之後的不應期確實有點無奈，滿心期待著下一次高潮的來臨，卻又等到失望。導演如果按照仁義禮智信的傳統思維去取捨這個故事，我想那他也就沒有必....
1人有用
煙過水無痕 評論於 2010-12-06 05:09:26
我不知道影評咋寫，實在是簡短評論不讓我寫那麼多字啊~看得這叫一個氣啊~葛優不是把能讓孩子睡覺的藥和解藥都給你海青了嗎？你咋不給孩子吃呢？非得讓孩子玩命的哭？這不活該被發現嗎？葛優不倆粒解藥嗎？給王學圻....
1人有用
傻大妞妞 評論於 2010-12-06 05:39:43
《趙氏孤兒》本身就是一個經典的歷史故事，陳導現在將它拍成了兩個多小時的電影，而觀影完後，我不得不說，陳導的確對這個故事本身加了自己的理解和詮....
1人有用
陳賴漢 評論於 2010-12-27 03:55:46
在看《趙氏孤兒》之前，我最擔心的一點就是將影片中的程嬰塑造成一位高大全的忠義之士。在中國的傳統文化里，總是有這樣毫無理由的將自己的性命甚至是自己親人的性命奉獻出去的蠢蛋——然而「死亡」是中國醬缸文化的....
1人有用
cnsyxh 評論於 2010-12-27 02:02:07
滿是疑惑啊！！！！！！！！！！！！1.程嬰他老婆怎麼就沒給孩子吃那個可以不哭的藥呢，活生生等著被抓，就算是那個藥有毒性，不是也有解藥嗎？還有生的機率不是？！2.黃曉明演的那個韓厥，怎麼就因為一個刀疤面....
1人有用
長安老農 評論於 2010-12-05 17:11:55
這是一部爛片，完全的失控了，劇本就有硬傷，邏輯混亂。如果不是再影院我是肯定看不完的。陳凱歌怎麼這麼不負責任的把這樣的東西搞出來？屠岸賈那麼兇殘，既然知道葛優藏匿趙孤，肯定會殺他全家啊，還把孩子和葛優都....
1人有用
大內刺客 評論於 2010-12-06 18:43:42
滿懷希望想讓一個經典的悲壯故事感動一下，結果看得暈頭轉向。剛開始，趙氏孤兒的情節展開很像真的，應該說就連范冰冰演得也還看得過去，葛優捏拿的也算到位，王學....
1人有用