一葉孤舟和尚 評論於 2011-12-30 00:12:36
我不是想說中國導演不好，但是張藝謀的片子我真受不了，所謂的大片，英雄，滿城盡帶黃金甲，三槍拍案，十面埋伏，哪個片子不是靠那些大腕撐起來的，但是一個比一個爛，看的你直作嘔，所以我根本就沒看，我就想跟張藝....
3人有用
Cabiria_E 評論於 2011-12-17 19:21:15
(2011-12-13 15:38:51)轉載▼標籤： 雜談 &nb....
3人有用
寺牧 評論於 2011-12-17 08:39:03
《金陵十三釵》在豆瓣上的標籤是戰爭史詩。戰爭史詩，單就類型而言，在世界範圍內，都是國家電影製作能力的展現。簡單例子就是韓國影史里程碑《太極旗飄揚》。而在本片中出現的影壇幕後製作人，攝影、場景、服裝、道....
3人有用
夢多 評論於 2012-01-17 22:41:25
《金陵十三釵》，註定是一個對奧斯卡的博弈。張藝謀對獎項的執念也許在《菊豆》失意奧斯卡時就紮下了根，李安的《臥虎藏龍》的大紅再次開啟了張導的雄心，接連兩部並不擅長的武俠戲雖然壟斷了國內的票房，卻招來無盡....
3人有用
lala 評論於 2012-01-16 07:44:16
「吉野」艦原為清政府洋務大臣李鴻章向英國訂購的當時最先進的快速巡洋艦。可本來用於購置戰艦的銀子卻被慈禧太后挪去修頤和園。結果吉野號被日本買去，成為甲午戰爭中打贏中國的主力艦。其實日本當時比中國更缺錢，....
3人有用
活著 評論於 2012-01-14 09:14:56
真搞不懂 為啥給那麼高的星！！現在外媒的評論出來了，大家可以看看： 是因為此片張藝謀拍的還是因為受了宣傳的鼓動洗腦，還是沒看過好的影片，此片怎麼會打這麼高的星，欣賞水....
3人有用
小明大明大小明 評論於 2011-12-16 21:00:28
前幾天麥基來中國，據傳甚推崇陸川陸川我不熟（當然麥基我也不熟！）可是他的《南京！南京！》我灰常熟啊有沒有！姑娘我畢業論文就是跟這個有關好嗎親！來來回回拉了20幾遍片好嗎親！差點沒把我看吐了！我不是有意....
3人有用
童言無忌 評論於 2011-12-23 08:17:58
不會寫影評，但是還得吐槽幾句。不知道張藝謀的思想境界到底是怎樣的？人人生而平等都是普世價值觀了，但影片從頭到尾都在宣揚十三名妓的貞操身份，結局那場戲就直接挑明了妓的命就是要賤一些，而女學生要金貴。改編....
3人有用
陸小鳳 評論於 2011-12-16 20:42:37
早就聽聞豆瓣被黑暗籠罩，今日一見果然如此。心中卻沒有一絲憤怒，只會感到可笑。 那些職業抹黑的寫手，或許他們自己也是喜歡....
3人有用
謝謝你們的魚 評論於 2011-12-16 23:39:05
1：不是對投資大有意見，是對噁心宣傳有意見，對撒謊有意見。你家張哥不是一次胡扯了，美國電影成本高主要在人工，馮小剛說過他的集結號成本8000萬，你家張哥丫一純商人，你指望他拍電影給工作....
3人有用
Bruler 評論於 2011-12-22 19:42:47
此片能獲提名就不錯了，因為劇情實在牽強。原著我也看了，感覺作者是將和平年代的思想硬生生插到了戰亂年代，人們所處大環境的不同，會使....
3人有用
凱西 評論於 2011-12-22 21:40:35
小男孩喬治對假神父約翰說——「What else we can do？」聽聞《金陵十三釵》如何如何催淚，在電影院裡的我，細品著每個鏡頭，每一句台詞，很想知道冷血的自己，會在哪一幕落淚。結果如我所料，哭....
3人有用
- -p 評論於 2011-12-22 09:04:17
先說影片本身：導演聰明到乖巧的只是在極力表現一種非常負面的情緒，將出現的人簡單地分類為好人壞人。然後用盡心思表現了無力和憤恨的負面情緒，末了不經引導地戛然而止。哭去吧，孩子。說點我的看法。就對此片，不....
3人有用
不亦樂乎 評論於 2011-12-21 23:04:49
在這個五毛橫行真假難辨的時代， 為避免誤會，先申明一下，本人不是《龍門飛甲》的五毛黨，《龍門飛甲》是比《金陵十三釵》更爛的電影，我連吐槽的心....
3人有用