lorryz 評論於 2012-01-18 23:34:43
張藝謀說，《金陵十三釵》有三種敘事角度，而他選擇了透過破碎花玻璃望見花枝招展妓女進教堂的女學生作為主要視角來講述了這部片子。其實我還是挺感興趣以一條狗的視角講述該片，不過相對第三視角，第一視角更加飽含....
1人有用
菠蘿神油 評論於 2011-12-18 04:07:11
說實話，看了一些評論，估計因為是南京題材的電影，大家給的分都很高。作為中國人我絕對尊重那段歷史。但作為一個觀眾，老謀子的電影，給我帶了的更多的是一次又一....
1人有用
[已註銷] 評論於 2011-12-18 03:28:26
有幾個鏡頭印象深刻：書娟在女人們演奏秦淮景時跳脫現實的幻想，排成一排的女人們緩緩走近，歌聲逼近；香蘭死時插在她下體的那把刺刀；教堂彩繪玻璃的色彩；豆蔻；13歲女孩的眼神；玉墨的臉；有幾處會脫戲，有點硬....
1人有用
大河馬咪咪 評論於 2011-12-18 04:09:08
今天帶著非常期待的心情去看了這部電影，雖然跟南京南京是完全不同的戲路，但也盼望著能更勝其一籌。影片張藝謀色彩很重，依舊注重的是色彩與意境，卻忽視了故事情節的邏輯性和完整性。與原版小說改動較大，既然改動....
1人有用
靈芝 評論於 2012-01-18 07:23:01
一般來說只有父母親為了女兒可能會做這種犧牲，那是基因決定的。每個生命是價值是同等的，每個人都有權利爭取有尊嚴地生存下來，憑什麼一群無能的女學生的命要由別人的命去換？難道不是英雄情節和處女情節在作怪？這....
1人有用
yangyang 評論於 2011-12-18 02:06:29
作為一名普通小老百姓，平素大多是不願意在網上說著說那的，本來也沒有多少文化，也講不出來許多大道理。對於「藝術」，更是不了解的。不敢高談闊論，亦不敢聲嘶力竭。於電影而言，只求好看與否。不懂得什麼寓教於樂....
1人有用
7344868 評論於 2011-12-18 01:23:20
十年以來的老謀子幾部大製作的電影子乎都是一個特點：不會講故事，，難道中國沒有會講故事的人，沒有會寫故事的人？？？我想不是的，估計事實也不是的但是為什麼老謀子就講不好一個故事呢？小弟弱弱的分析一下（以個....
1人有用
阿德 評論於 2011-12-18 03:20:34
這部喊了一年了片子，說到底，其實並不如去年的讓子彈飛，但並不妨礙我打五星，這部片子的情節並不復雜，也不似傳統主旋律般一番說教，不足之處多有，但老謀子好好的說了一個故事，沒有拖泥帶水，沒有牽強附會，從頭....
1人有用
蒲草的籽和玫瑰 評論於 2011-12-18 14:30:56
『為了她們，我去看了這部電影』 如果穿越到古代，我最想去青樓。這是我的青樓情結。 不為別的，你可知那清音繞樑，酒盞交錯，衣袂翩躚，盼得花兒盡胭脂落，盼不得君來，留一滴淚珠在香腮，濕了繾綣珠簾，濕了搖曳....
1人有用
satan3000 評論於 2011-12-24 09:24:52
如果佟大為看見逃進城門的不是女學生，而是妓女，他還會開槍嗎？故事還會發生嗎？道理：人有貴賤之分。貴人的故事，總是要比賤人長些。如果玉墨不會說英語，John還會幫忙嗎？如果玉墨長的很醜，John還會幫忙....
1人有用
救助人類的貓 評論於 2011-12-24 09:10:03
公司包場去看了這部電影，看到一半，心如刀絞，憤然退場！原因有三：1、痛恨張氏將那些南京屈辱而死的冤魂再挖出來血淋嗒滴的『』完美"呈現，滿耳充斥著她們悲慘的哭聲。試問張氏如果你奶奶就是其中之一，你還想如....
1人有用
會花光的金子 評論於 2011-12-24 09:11:57
首先我想說，這是一部讓人喜歡的片子，這對於張藝謀來說真的不容易，憑良心說，他這幾年快把所謂的信譽透支完了，但作為擁有國內首屈一指話語權的導演....
1人有用
yoo 女人腋窩迷 評論於 2012-01-09 23:52:26
張藝謀墮落到這樣的地步，投資人只能自認倒霉。雇用再多的槍手在所有網站鼓吹都沒有用的。 怎麼說呢，文藝這個東西，其實很容易感知其優劣的。但要說出你優劣....
1人有用
Misaka 評論於 2012-01-09 23:49:45
整部影片都在試圖說服觀眾：「妓女們應當代替女學生們去死」。張藝謀安排了許多情節為這一最後的情節做了鋪墊，比如之前女學生為妓女們做掩護引開了日本人，豆蔻與浦生的感情，中國軍人的犧牲，玉墨自己的不幸遭遇，....
1人有用
小兔尼維 評論於 2012-01-09 23:42:05
沒看之前見識過了各種各樣的炒作宣傳，而且還有貝爾在裡面，讓我充滿了期待。可是當我看過之後，我發現外界謠傳的什麼老謀子自活著以來做好的一部片，什麼催人淚下，什麼好多人還看哭了，，反正我是全都沒見到。可以....
1人有用