聽說桐島退社了--The Kirishima Thing      評論 (198)
茶杯裡的風波,茶杯外的我又想了很多。

岬 評論於 2013-02-20 19:47:15

電影的群像描寫真實而服帖到讓我默嘆,這才叫真正的」等身大「!各種微妙明暗參半的心理情緒都細細密密地滲透在鏡頭裡。平淡不驚卻把我完全帶入(回)那個世界。非痛非癢但心裡一直有些什麼隱隱糾扯至片終未停,只要....

854人有用

二刷桐島有感

核桃子 評論於 2012-09-23 06:47:28

420人有用 劇透

學校即是社會——兼談電影對原作的改編

windboat 評論於 2013-02-19 21:09:25

326人有用 劇透

用攝影機對抗現實

木衛二 評論於 2013-03-17 19:41:31

《聽說桐島要退部》出來後,身邊朋友出現了兩種聲音。一類是捧愛有加,列為年度十大。一類宣稱清湯寡水,枯燥乏味。考慮到2000年後,跟正常的好萊塢電影或華語片相比,日本電影整體節奏(敘事、對話或影像本身)....

208人有用

試解析「自由人缺位」

到里斯本看海 評論於 2013-06-12 09:58:40

日本是世界上排球運動基礎最好的國家之一,據統計人均排球運動設施密度最大的國家之一。但日本也是世界排球強國中全盛時期距今日最久遠的國家,出產大批身材不高、扣球與攔網高度並不出色但地面技術神勇的男女球員。....

111人有用

吉田大八的逆襲

xxhhcc 評論於 2013-02-20 11:05:56

84人有用 劇透

等待 桐島

然而 評論於 2013-02-28 03:15:25

73人有用 劇透

這部劇真正的主角應該是宏樹,而不是前田

南奈里 評論於 2013-02-22 10:42:12

看完以後最強烈的感覺就是——這部劇的主角是東出昌大飾演的宏樹吧。影片名字叫做《聽說桐島要退部》,雖然「桐島」只是一個剪影,但是他無疑是本劇的中心人物,所有人的生活都隨著桐島的消失而發生了變化,而宏樹無....

59人有用

『我這是在幹嘛呢』

pein 評論於 2013-02-20 04:57:14

48人有用 劇透

戰鬥吧,即使像他一樣笨拙

冬蟲夏草 評論於 2013-02-20 19:35:49

29人有用 劇透

高橋優的ed才是整部劇的結局

kingsun_paladin 評論於 2013-02-22 06:58:14

結尾ed出自高橋優的陽はまた昇る,大概是為向姜文的電影致敬。在MV中 神木飾演的前田君如電影講述的那般,最終如願成為送披薩小弟。送買過程中誤打誤撞進入mv的片場。看著吉他君高橋優,電影宅之心又猛烈燃燒....

25人有用

有笑有淚. 戰鬥嗎?少年

火柴Q 評論於 2013-02-28 07:28:22

25人有用 劇透

我曾以為這是部最普通不過的青春熱血校園劇

uky=uknowmicky 評論於 2013-02-20 08:46:55

怎麼說,這部片子在很多地方都出乎我的意料。我以為前田會在老師的指導下拍出一部最熱血最青春最主旋律的電影然後平日乏人問津的宅男頂著主角光環成為新一代校園偶像結果沒有 他們只是在最簡陋的條件下拍最cult....

23人有用

這才是致青春

samurai 評論於 2013-06-02 11:53:13

最近學到一個詞兒叫「高語境」,一個例子就是:之前有這麼一個段子,說夏目漱石(多謝人間御伽指正)問他的幾個學生,英文的「I love you」如何翻譯成日語。學生們翻譯成「私はあなたを愛する」之類的Go....

20人有用

《聽說桐島要退部》矛盾設置分析

Vincent 評論於 2014-05-01 06:09:26

       《聽說桐島要退部》中的矛盾設置主要分為兩類,第一類是主題性的矛盾,第二類是階級性的矛盾。第一類矛盾分別從影片主題上的....

19人有用

那年的青春 原來你也在這裡

西陸亞紀 評論於 2013-02-22 22:12:05

16人有用 劇透

青春的自我懷疑

AMY園 評論於 2012-09-01 01:02:32

聽說桐島要退部裡的校園百態平淡卻真切。總體感受和看過預告片後所預想的樣子差不太多,這是部不會讓人哭也不會讓人笑的電影。這部片子的好處在於視角,一般青春電影裡的戀愛、熱血、夢想之類的主題其實並非生活常態....

15人有用

我們這些小透明

岡田ファンタ 評論於 2013-02-26 04:32:43

原本只是個底層的,默默地守護著自己夢想的小人物。在許多人追求,許多人羨慕的大人物面前,未免太過透明。電影以這樣的視角展開。我們看到了有些唯唯諾諾的無人重視的電影部部長前田涼也,還有那個被有人氣女孩子團....

14人有用

從桐島退部事件看日本學校社團

林||我們談什麼都像談死! 評論於 2013-05-16 17:05:28

By 我們做什麼結果都是死       這是一部超越《羅生門》的作品,當然,我說的超越是排除了時代進步性的超越,忽視幾十年人類社會的發展去和前面的作品相比,本身就是不公平的。本著不劇透的原則,直接說結....

11人有用

從中國人的角度看問題

o6z 評論於 2013-02-20 23:36:21

10人有用 劇透