Duree 評論於 2013-08-17 07:59:11
這部片子請Cate Blanchett——一個外國人——來演「地道」的紐約客是可疑的。合理的選角應該是Meryl Streep，她出生在紐澤西，並且曾經成功飾演過戲說版的Anna Wintour。但是....
749人有用
Bill 評論於 2013-09-15 15:17:01
年少時總會有這樣的夢想，長大之後要去見見世面，過更好的生活；當生活漸漸「物質化」了之後，年少時的夢想被各式各樣的時尚包裝著，在觥籌交錯之間，彷彿覺得這就是自己想要的生活。直到這種幻覺，最終被生活所打敗....
139人有用
陳憑軒 評論於 2013-11-07 14:06:09
習慣揣摩所有敘述性創作的邏輯性，因為不合日常邏輯的地方運用恰到好處了就是藝術創造，就是戲劇性，用差了用爛了就是二流作品。算是一種用敘事學最淺薄的方法揣測作品有沒有達到基本值得一看的標準。這片子裡的一個....
77人有用
聶景朋 評論於 2014-01-25 21:41:22
茉莉的全部問題，並不是因為她是個白富美，而恰恰因為她不是白富美。她是個被收養的女孩，在平凡的家境中長大。想飛出大雜院去攀高枝，就得靠自己。所以，這個女人其實不像大多數豆油說的那樣脆弱。而是正相反，她的....
71人有用
王逅逅 評論於 2014-08-18 08:09:52
我見過像Jasmine一樣的女人。住在美國紐約長島，寬敞的大房子，幾個上私立學校的孩子，她的工作就是每天接送還在上初中的孩子，指揮僕人做飯，做瑜伽，運動，曬太陽，在客人來的時候綻開不真實的微笑。美國的....
70人有用
木衛二 評論於 2014-01-05 19:55:13
【Spoiler Alert! 以下內容涉及劇情洩漏，可能影響觀看】《藍色茉莉》是部好戲。不過，這並不是說它有多完美，而是說電影的戲很足，有趣、好笑，演員很有味，內容挺出彩。女王范的凱特·布蘭切特演活....
65人有用
Silent Lullaby 評論於 2014-12-10 21:35:48
看了幾篇影評，大家都在說評論Jasmine，可憐人必有可恨之處。同時有的人覺得Ginger雖然身在下層，但是三觀很正，成為Jasmine的襯托。這點無論如何我都不能贊同。我覺得，Ginger存在的意義....
44人有用
鳳林村阿濤 評論於 2014-01-18 08:56:56
茉莉曾是紐約上流社會的一員，坐擁一位多金、體面的「好」老公。吃穿住行顯然是不用愁的，名牌包包、鞋鞋、衣衣那是以房間的「間」字來計算的，出國遊玩什麼的更是自然不在話下。總之，茉莉....
26人有用
司空語 評論於 2014-01-22 03:48:27
金融風暴之後，好萊塢選取不同的角度拍了一批反思電影。優秀者如《Margin Call》，平庸者如《Wall Street: Money Never Sleeps》，大多是圍繞金融系統去挖掘、展示，期間....
26人有用
曉走 評論於 2014-01-14 05:48:45
今天金球獎頒獎，凱特布蘭切特拿了最佳女主。3月的奧斯卡她一定會提名，而且競爭應該就在和桑德拉布洛克之間，個人之見，凱特勝面更大。電影有著鮮明的伍迪艾倫色彩，現在不論電影的故事內容結構如何，基本看畫面顏....
23人有用
陶陶四 評論於 2014-02-21 00:48:28
在一開始的時候，這部片子使我想起田納西威廉士的《慾望號街車》，同樣是略有神經質，自命不凡的姐姐，因為現實/物質的急劇變化，不得不來投靠之前她很嗤之以鼻的妹妹/女伴。我用一個分號來表明她們和影片中另一位....
18人有用
頓河 評論於 2014-02-05 07:00:57
對有些導演作品的無條件期待，是出於對其趣味性的信任：一個人的表現技法可能偶爾失手，創作情緒可能高低起伏，但三觀突變的可能性不太大。看他們的作品，就是聆聽聆聽人生感想，這種導演的數量稀少，伍迪艾倫當然是....
15人有用
anonydb0 評論於 2014-01-08 14:28:48
Woody Allen is never a provocateur. This production, however, is a satire turned into a polemic. And....
13人有用