jack 評論於 2011-02-23 06:53:02
下面看到一群的文藝青年給我五星，不是什麼大師，又是什麼某某斯基的意味，又是什麼人生，看得我實在討厭恨不得殺了這群文藝青年片子看下來，我覺得是個乖女孩變壞，變惡，就這麼簡單，當善惡平衡不了的時候女孩自殺....
7人有用
神甫 評論於 2010-12-23 01:15:33
在我看來，達倫·阿羅諾夫斯基迄今最「平和」的一部影片，前半段感覺像一部俗套的情節劇，後半段略顯混亂，而且那些東西其實也不新鮮了，只不過他將其各大成表現方式都揉雜在了一起：人物間分裂的關係、裝置藝術、精....
7人有用
先撩者賤 評論於 2017-01-25 04:26:39
說實話看第一遍時沒看懂，不知道這近兩個小時導演是想表達些什麼，情節莫名其妙神神叨叨。但我想著，娜塔莉波特曼能憑藉此影片拿到奧斯卡最佳女主角想來電影是有它過人之處的，許是我太過膚淺。於是又仔細看了一次還....
6人有用
23大嬸 評論於 2010-12-24 07:27:20
先說娜塔莉，她絕對是個特別的演員。「另一個波琳家的女孩」里上斷頭台的一刻曾讓我驚艷無比：年輕的娜塔莉十指無措，眉宇間....
6人有用
赱馬觀♣ 評論於 2012-07-28 20:24:53
其實看了半個鐘頭就看不下去了，一部以天鵝湖的選角排演為核心情節的電影竟然三十分鐘之內都沒有出現過清晰的持續的女演員全身跳舞的鏡頭？反倒是大量非舞蹈段落的身後跟拍鏡頭搶足了風頭。但仔細琢磨一下，導演這麼....
6人有用
孤柏岩上的樹 評論於 2011-01-13 18:52:55
震顫著看完全片，個人預測一下：奧斯卡最佳電影未必拿得到，美國人向來不是很願意把這樣主題的電影設置為最高獎；但最佳女主可能有戲，畢竟類似於精神分裂、恍惚、病態這樣的角色充分考驗著人的演技。很灰暗的一部電....
6人有用
允嫣IAF 評論於 2011-08-23 00:57:50
本是懷揣著一顆期待受到芭蕾藝術薰陶和黑天鵝白天鵝的令人驚喜的藝術碰撞的期待來看這部電影。本不冗長卻誠然冗長的107分鐘之後，感謝老天讓我回到正常生活中平靜的車水馬龍。我的觀點非常自我，那就是，如果這部....
6人有用
向西 評論於 2011-02-07 02:08:13
看電影的時候，我一直在想的卻是另一個不相關的問題：為什麼娜塔莉波特曼完全不見了十三歲時的靈氣？她的眉眼依然還是以前瘦削的模子，鼻樑尖銳，抬頭的時候嘴角邊的桀驁和幼時如出一轍，只是為什麼孩童時期的驚為天....
6人有用
花更艷 評論於 2011-03-08 00:43:01
我不知道 週六看完《黑天鵝》的時候，只有「嘁」的一聲，覺得遠不如舒淇的《小百無禁忌》來的爽快！小百，撲騰著青色的，還未成形的軟骨小翅膀 直接從瞳孔殺到內心結結實實的衝你的心撞上去，撞你個世....
6人有用
Rebecca 評論於 2010-12-28 05:32:24
很早以前，我就在想一個問題，如果一個故事，要嚇人，但是又不能死人，那應該怎樣做？Black Swan給了我一個答案。此片打著「驚....
5人有用
hazy 評論於 2011-02-13 23:23:59
如果說穆荷蘭道達到未麻的部屋的70%的話........黑天鵝只能算勉強把邏輯大綱整理完.......沒辦法...確實很難不聯想到一起嘛╮(￣▽￣")╭.....沒別的意思..俺只是就同類電影比較下導....
5人有用
Q. 評論於 2011-01-02 23:19:50
這就是為什麼，我暫時沒有選擇成為「演員」。即使要去演繹，那也是在自己作為導演的基礎上。其實演員每個人都可以成為，甚至你們不願承認，但是捫心自問。在如此世俗中，若是沒有一點面具一絲演繹，該如何在自己嚮往....
5人有用
yuki 評論於 2011-01-04 19:18:35
凱撒憑什麼會是「所有男人的女人和所有女人的男人」？因為心已老而仍舊慾火中燒！我們愛嬌艷的鮮花，但對殘荷反而會留下更多感嘆！無聊的《黑天鵝》，拿出些三歲以上就能識破的詭計，只能哄一哄不靠譜的青春偽少女！....
5人有用