mirrorrorrim 評論於 2013-05-04 04:27:17
Nothing but the truth.，告密與守秘，一切皆以truth為原則。只是開始懷疑，個體的犧牲是否真的可以撼動一個是時代的價值觀。即便撼動，是偶然，還是必然。關於影片故事與歷史上真實的B....
0人有用
cl0ver 評論於 2013-04-30 05:35:12
作為一個記者，追求的是什麼？揭露事實？如果為達目的最後會導致整個公信力的崩潰，那麼追求真相還值得嗎？就像紅十字會甚至因為一個不相幹的人，如今幾乎毫無公信力可言。女主最後被判有罪的原因是清楚的：「國家安....
0人有用
Liaokang 評論於 2013-03-04 20:42:52
原則與個人——評介電影《只說真相》廖康《只說真相》Nothing but the Truth是2008年的美國電影，但因發行商Yari Film Group Releasing提出破產第11章申請而未....
0人有用
yellowstone 評論於 2013-01-29 07:30:35
偶然機會，看了一遍。演技、對白、情節，就不說了，看個人喜好。一個純西方的電影，悲劇吧，最後沒有中國人的大圓滿。個人感覺超一流的電影，可以擺脫時間，空間的束縛，n年後看，還是一個好電影。製作人對電影很認....
0人有用
我呼吸的空氣 評論於 2013-01-29 04:20:47
基於美國真實事件虛構的故事,展現新聞工作者與國家機器之間的衝突。 關鍵詞：CIA, National Security, Source (新聞線索、源頭)，1st amendment of the c....
0人有用
笑忘歌 評論於 2013-01-15 05:19:43
看到很多影評，民主法治亦或者政府擴權和民眾的抗爭之類。可是我一直想一個問題就是：誰來為那個母親的死亡負責？所謂的右傾....
0人有用
BeeChen 評論於 2013-01-08 21:36:17
自由，又是這樣一個亘古的話題。個人與國家機器的對抗，不知道多少人會有Rachel的毅力。印象最深的兩幕。之一，律師在最高法院的演說。他說，在Rachel的身上他看到了，對於真正的人，在原則和人之間是沒....
0人有用
duguyixiaono1 評論於 2013-01-07 06:10:16
《Nothing But the Truth》真是一部好電影，比那些爛片好多了！！！國家安全 vs 新聞自由！政府權利 vs 渺小個體！國家安全是否至高無上？政府權利是否應該受到約束？媒體言論是否自由....
0人有用
醉笑陪君訴離殤 評論於 2012-03-28 19:37:31
資訊量略大，等我消化一下……警告，以下文字略有劇透這不是一個簡單的關於權利監督，政治醜聞，言論自由，原則堅守的故事。片中多出細節透露出美國人對自己所擁有的生活的熱愛，特工也會為了家庭破裂而哭泣，記者甚....
0人有用
roseheart 評論於 2012-03-22 05:39:35
堅持一名記者的職業操守，堅守自己做出的承諾，當需要身體力行地去實踐這兩點時，凱特因此身陷囹圄，在強大的國家機器的壓迫下無從申辯，隨之而來愛人背叛，幼子分離，自由民主之名在國家安全的大旗下一文不值，這一....
0人有用
黯里著謎 評論於 2012-02-24 07:02:44
結尾真的是敗筆？開始凱特關於打小報告和兒子的爭論，結尾拋出的大使夫人的女兒才是情報關鍵~~~~沒有結尾呼應開始，這個片子還想拍續集啊？我只想說，請仔細看看在凱特最後開庭審判的時候那個老律師的一段長達3....
0人有用
黯里著謎 評論於 2012-02-24 06:43:26
看完第一感 FUCK！我承認自己不會寫寫畫畫，但是這幾天閒下來追凱特的片，不得不說這影片是真的那麼的好！我想我應該都看懂了，至少在我理解範圍之內，FUCK，真的，也許我很憤青。。。這片子，從劇本剪....
0人有用