沐瓏秋刀 評論於 2011-11-07 01:14:21
凱特·貝金賽爾出色的表演令我忘記了她就是《珍珠港》中的那個花瓶;台詞意味深長卻不刻意做作;情節發展不徐不疾,偶有幾處太過平淡而缺乏張力。此片總體寫實自然,因為最重要也最令人印象深刻的不是演技、戲劇衝突....
0人有用
omiga 評論於 2011-10-14 21:45:34
讓我強烈的看到我朝和米國的不同——自由,言論自由,不論是電影裡面還是電影外面。當然,牽涉到政治的東西就一定會有黑色地帶,無論是那個國家,無論是多麼自由的社會!今天你「自由」了嗎?那是不可能的。....
0人有用
兒子阿 評論於 2011-10-04 06:59:14
Burnside說道:就在不久前,我開始感受到來自瑞秋·阿姆斯特朗案中的人性壓力,我曾告訴她 我只代表她個人,而不是她的原則。直到我再次見到她,我才意識到:對真正偉大的人而言,個人與原則之間 根本沒有....
0人有用
polyboot 評論於 2011-10-01 04:19:36
結局有點無奈,各有各的立場,沒有辦法說誰對誰錯。影片自然有點傾向女記者,我是覺得有點可惜,但為孩子做好行為榜樣也是一....
0人有用
包龍星 評論於 2011-09-29 20:02:31
瑞秋發表了一篇報導,洩漏了一個CIA特工的真實身份。這非同小可,檢方要求她說出那個線人的名字。因為那個人已經犯了叛國罪。但瑞秋以為第一休正案可以保護她。但很可以,在國家安全面前。法官們還是傾向於保護國....
0人有用
菜饃雙全 評論於 2011-09-13 09:42:30
這個電影很早前看過一遍,印象中不錯,但沒那麼深刻,這一次覺得,這算得上好萊塢相當有責任感和探討現實政治的佳片了。片頭顯得突兀,看到最後恍然大悟,一頭一尾的互應,編劇可謂費盡心力,該片的結構上無疑為一大....
0人有用
a 評論於 2011-08-15 22:36:33
這個女記者真的值得讚揚嗎?一個小女孩把她的秘密告訴了一個她以為可以相信的人,結果卻害死了自己的媽媽。小女孩不知道事情的嚴重性,但這個有良知有正義的女記者不知道她自己行為導致的後果嗎?真相真的至上嗎?如....
0人有用
涅瓦納 評論於 2011-07-25 19:49:40
一名女記者,揭發了某位中情局探員,卻因為拒不供出自己的新聞來源而被關入監獄,她的丈夫開始還站在妻子這邊,對其予以支持,然而隨著事情的發展,他也開始心懷不滿,因為妻子堅持所謂的原則,甚至於家庭及自己於不....
0人有用
姚瀾 評論於 2011-07-06 13:40:13
片子裡面的很多台詞都是對國家機器犀利無情的抨擊,但這個片其實也只是藉著以新聞自由的殼,述說為他人著想的大愛。表面似乎是反映新聞人的天職,但是,她真的是為了堅持自己的媒體人原則嗎?結尾的童言無忌告訴你,....
0人有用
我不懂永遠 評論於 2011-04-27 00:13:33
凱特貝金賽爾很冷艷。無論身著職業套裝還是囚服,都抑制不住向外散發的魅力。很適合這樣的角色。為了保護一個幼稚可愛的小女孩,犧牲了自己的家庭,更犧牲了兩年的正常人生活。而且是在重重壓力之下。記者做到這種程....
0人有用
shooter 評論於 2011-03-22 06:51:26
2009-07-19 看完這個電影,大家可以討論裡面的政治、法律,甚至導演,編劇的安排,例如小女孩的出現,就在她出現前的一刻,我還想,這部電影不會出現這個關鍵人物了。確實很巧妙。 我....
0人有用
rmj苗菜頭 評論於 2011-03-12 22:51:14
片子拍得還是不錯的,不過我並不讚同。也許有人覺得作為一個記者,誓死保護自己的線人,沒有屈服於權勢,是很高尚的行為;但我覺得,作為一個媒體人,知道什麼該說,什麼不該說,是不是也是自己的職業道德?畢竟新聞....
0人有用
斧頭幫 評論於 2011-02-20 09:35:29
感想有三:1、如果是我,早就招了。我道義上支持她,但是這樣的女人絕對不娶!2、這線人也太沒道義了,知道主人公要遭受這樣的經歷,居然一直不敢站出來!嚴重鄙視!3、最後,為中國的法律默哀三分鐘。....
0人有用
搖滾玄奘 評論於 2011-02-19 22:20:41
真相是要付出代價的!但結局讓我覺得太矯情了。——||——哎,感慨啊感慨,本不想再次說的但又忍不住:要是在中國啊。。。。。。。。。。。早就被和諧掉了!—— ||——為什麼中國那麼多電影在歌頌政府官員的廉....
0人有用
LimitedLife 評論於 2011-01-16 09:49:48
在最終法庭上面獨白的一段很有點睛之意。雖然內容是很淺顯的道理,但是真正做到又真正敢拍出來,還真是顯示了美國人的開放所有的權利都是靠自己努力奮鬥獲得的,指望別人給是不可能的。但是所有的權利都是人民給的,....
0人有用