真相至上--Nothing But the Truth      評論 (303)
我認為這個記者「錯「了,錯在她的意識

J.K 評論於 2009-10-23 11:04:14

她錯了,錯在認為自己認可的原則可以凌駕法律之上。妨礙聯邦調查罪,也就是妨礙司法公正。記者最終應該沒有說出資訊來源。但她最終還是要向系統妥協以換取2年的監獄。是另一種妥協的選擇。我的理解:可以不信任總統....

0人有用

Nothing But the Truth 我們的原則

JAME 評論於 2009-10-13 05:14:17

雖然沒有火爆的場面,雖然沒強烈的感情糾葛,給人的卻是心靈上的震撼!當我們面對原則 誓言和自由 利益的時候,我們該選擇什麼?我們會選擇什麼?我們在政治壓力,輿論壓力,家庭壓力下,我們是否還會堅持我們的原....

0人有用

堅持原則其實也是綜合考慮的結果

parklo 評論於 2009-10-04 18:28:33

   得承認,沒學過法律,或者說對英美法系沒怎麼了解的觀眾想真正看懂這部電影其實是有一定難度的。  這部電影,完全可以成為法學本科2年級以上學生上課用....

0人有用

從記者到母親,原則捍衛點的轉變

Tina 評論於 2009-09-07 03:04:13

0人有用 劇透

to be

左邊等米萊 評論於 2009-09-04 02:05:38

作證的豁免,不是在挑戰司法公義原則,而是在提醒一個事實,人間的裁判和法庭,只是公義的及格線,不是公義的本身。....

0人有用

真相,總是充滿諷刺

毛豆 評論於 2009-09-01 17:58:43

一位女記者寫了一篇揭露政府醜聞的報導,裡面涉及到政府的機密資訊,其中還牽扯到一名CIA特工。報社決定在次日的報紙上刊登這篇報導,為了真實起見,也如實的報導了那名特工的名字。這下子引起了政府的軒然大波,....

0人有用

真相至上

楊樾 評論於 2009-08-30 02:31:16

  《第一財經週刊》執行總編輯伊險峰在6月28日出刊的雜誌卷首語寫了這樣一篇文章《我們當然是偉大公司的信賴者》,文中在談及谷歌因色情門被處罰的事件時提出了這樣三個問題: ....

0人有用

選擇、代價、及其他

遊子 評論於 2009-08-16 12:21:42

為它花掉兩個小時很值得。一個女人的故事,一個堅強女人,這女人作為記者,為心底的操守和倫理而執著,結果卻丟了自由,丟了作為妻子與母親的一切,毀及另一個母親包括其性命,還毀及很多很多。她似乎為正義做了該做....

0人有用

真相至上:是誰背叛了國家?

MR.X.NW 評論於 2009-08-05 10:13:36

      朋友才說過,我們當年,我們出生時,社會沒有這樣複雜。很多人口口聲聲為國、愛國,但是心中有沒有國家只有他們自己清楚。 華盛頓賦予美....

0人有用

「無恥」地歌頌「尊嚴」

ERIC ZHANG 評論於 2009-07-29 05:12:17

本來不想摻乎的,但是看到其他影評有些深度,混水摸魚一下:曾經有個片子叫做All the president men, 主人公都是男人,也是報社記者寫文章要彈劾總統——那個總統是尼克森。影片的結尾也是沒....

0人有用

鐵齒一定對嗎

MygawaTalk 評論於 2009-07-24 03:09:12

這個女人很鐵齒 並且不後悔她做過的事情 這樣很好 對rachel的唯一一點疑問 在影片開頭就產生——情報中涉及到需要隱瞞身份的cia女特工 她把她的名字洩漏在全世界都看得到的報紙上 最後導致erica....

0人有用

與真相無關

[已註銷] 評論於 2009-07-20 01:04:22

在觀影的過程中,我一直在想,是什麼使Rachael能夠堅持不說出線人,哪怕失去自由、家庭甚至母親的權利?是職業操守?是承諾?亦或是信仰?底牌揭開,眾說紛紜,有人認為結尾削弱了電影的力量,有人認為這樣尤....

0人有用

《真相至上》 距離經典只差一步

陶子冬 評論於 2009-07-17 23:39:21

0人有用 劇透

權利和責任

chadbb 評論於 2009-07-17 06:25:00

記者是無冕之王,輿論則是社會進步的導向杆。一個年輕的母親,為了堅持媒體報導自由的原則,被投進了監獄。兩個家庭為了這個原則,不再存在。值嗎?很欣賞片中,辯護律師說的那段話:把記者投入監獄,那是其他國家幹....

0人有用

結局的意外

囍娘 評論於 2009-07-13 23:13:09

在這部影片裡可能會看到一個記者對自己職業道德的維護,可能看到一個女性堅韌不拔的堅強,可能會看到社會或者婚姻的黑暗,或者看到的是一個母親瘋狂的堅持。如果那個洩漏秘密的人不是小女孩,女主角還會如此的堅持嗎....

0人有用

真相至上,就應該提供真相

鎖定 評論於 2009-07-09 19:07:20

我覺得當法律涉及到政治及國家安危時,妥協在所難免。而且就這個事情,在美國已經有司法先例了,妥協才是依法。不僅在中國和美國,任何證據和線索都講究合法性,決定著提供者必定會承擔相應的責任,他可以選擇與否。....

0人有用

瑞秋不應受到如此推崇

tracy 評論於 2009-06-28 20:39:03

0人有用 劇透

歡迎拍磚,我不覺得瑞秋應該如此被推崇。

油菜花 評論於 2009-06-26 23:08:33

首先我要說,我還是很佩服她的堅持,而且崇拜那個律師對案件的辯護--他著眼於堅持原則和監督政府濫用國家權利。這些都毋庸置疑的崇高和令我神往。我要說的是對女主角本人的看法,從一開始,我眼中看到的就是一個有....

0人有用

從平凡到偉大

梅雪 評論於 2009-06-21 21:14:15

從平凡到偉大一,瑞秋  隨著影片故事情節的漸次推進,瑞秋作為一名堅持新聞倫理道德的職業記者角色慢慢變得成熟與強大。辯護律師阿伯特最後說,偉大的人,與他的原則是一體的。這個結論是對瑞秋堅持維護新聞倫理原....

0人有用

被遺忘的犧牲還有意義嗎?

clark 評論於 2009-06-17 06:33:28

不理解女主角的堅持……如果註定她的犧牲是要被遺忘的,那這樣的犧牲有何意義?不過,既然自己做不到如此的堅持,還是要對女主角的精神表示敬佩。或許,將來我有機會作此選擇的話,僅僅是因為我還相信「頭上三尺有神....

0人有用