Herculescn 評論於 2009-06-06 18:08:54
信念的代價，生活的重壓，現實的殘酷。那是一個自由選擇的國度，但其實你卻沒有太多選擇。哪裡都一樣。堅持自己的信念，有時只會讓自己尷尬。在本片中確是無以彌補的缺失和痛苦。....
0人有用
Freund™ 評論於 2009-06-06 17:54:33
My Rating:8.0驚訝於Kate Beckinsale的演技，顯然她已經不再是當年那個吸血鬼女郎了。故事有點沉重，女記者為了所謂原則，所謂底線，做出了太多犧牲，影片最後的結局頗具戲劇性。Dav....
0人有用
阿塌樹 評論於 2009-06-04 11:37:51
美國電影《真相至上》，展示新聞獨立與國家機器的鬥爭。女記者因披露真相而涉嫌洩漏國家機密，身陷囹圄，被要求供出線人。但她決不妥協！縱然面對事關「國家安全」的宏大敘事，個人自由與新聞獨立公正也更加重要！她....
0人有用
feather 評論於 2009-06-01 10:23:33
這是一部很現實的電影，不同於一貫美國推崇的個人英雄主義HAPPY ENDING影片，此片即使到最後一刻，帶給人的也還是沉重的挫敗感。從小到大，無論任何國家教育人的方式應該都有自己的原則，而「正直 守信....
0人有用
永遠 評論於 2009-05-30 22:03:10
看完電影之後，更讓我覺得，世上無對錯。還有，我不知道我應該相信什麼。知道的越多，年紀越來越大，活得越來越不明白。2b or not 2b.-..-....
0人有用
[已註銷] 評論於 2009-05-30 11:58:14
8個小時裡看了2.5部電影，其中0.5部是Prison Break的特別篇，長達一個半小時的The Final Break，最終揭示了Michael的真實死因。犧牲了自己，救了自己心愛的人。言歸正傳，....
0人有用
更張 評論於 2009-05-30 05:29:37
不去討論國家意志和個人之間的關係，我只認為有一句話Beckinsale說；如果我說了會傷害到提供給我消息的人！我認為這樣想的人都是偉大的的。人本性是自私的，但是如果....
0人有用
Raymond 評論於 2009-05-29 04:22:30
如果每個情報人員都可以隨意將同僚的身份洩漏出去，國家安全必然受威脅；如果每個新聞工作者的消息提供者的身份都不能得到保護，新聞自由就受威脅。這個平衡點也許永遠找不到，但必須永遠找下去。無論是主控官，還是....
0人有用
愚空 評論於 2009-05-29 00:32:14
從頭到尾都非常平靜，但最後的鏡頭讓我釋懷了...如果一個記者的天職本該如此，哪麼狗仔隊呢，他們是否也應該有一個專業精神獎。....
0人有用
茱莉亞 評論於 2009-05-28 05:34:02
一個滿腦子民主的國家，一段離普通人很遠的真實。 有人說瑞秋一心想要得獎，她的出發點是自私的，不可否認，得獎肯定是影響報導的因素之一，但並不是全部，是出於正....
0人有用
艾己 評論於 2009-05-25 06:53:03
和prison break 類似的背景，以個人力量抗衡goverment. 儘管職業操守的光芒閃耀，goverment標榜的自由民....
0人有用
Black2018 評論於 2009-05-23 02:39:58
這是怎麼了？我一直認為是花瓶的女星都開始拍嚴肅的政治題材了。傑西卡.豪爾，安吉麗娜.朱莉，凱特.貝金賽爾。而且，還都令人感到很不錯的說。唉，這是怎麼了？難道在經濟蕭條的如今，連....
0人有用
胡一刀 評論於 2009-05-18 18:27:27
該死的編劇，把劇中各人都放在這麼糾結的一個情況中。誰都沒有錯，誰都只想做好自己的本職工作，但最後的結局呢？似乎沒有贏家。家破的家破，人亡的人亡，看完之後感覺很糾結，政治的悲劇？法律的悲劇？人性的悲劇？....
0人有用
spring 評論於 2009-05-18 09:59:49
離開了兩種基本環境，在我們這裡談論這個涉及到新聞自由的電影，是雞同鴨講的，很多豆友甚至還在糾正細節----應該是看偏了第一修正案，簡潔有效威嚴到我們難以想像的地步，儘管也被捅開幾個洞（如兒童色情言論）....
0人有用