chadbb 評論於 2009-07-17 06:25:00
記者是無冕之王，輿論則是社會進步的導向杆。一個年輕的母親，為了堅持媒體報導自由的原則，被投進了監獄。兩個家庭為了這個原則，不再存在。值嗎？很欣賞片中，辯護律師說的那段話：把記者投入監獄，那是其他國家幹....
0人有用
囍娘 評論於 2009-07-13 23:13:09
在這部影片裡可能會看到一個記者對自己職業道德的維護，可能看到一個女性堅韌不拔的堅強，可能會看到社會或者婚姻的黑暗，或者看到的是一個母親瘋狂的堅持。如果那個洩漏秘密的人不是小女孩，女主角還會如此的堅持嗎....
0人有用
鎖定 評論於 2009-07-09 19:07:20
我覺得當法律涉及到政治及國家安危時，妥協在所難免。而且就這個事情，在美國已經有司法先例了，妥協才是依法。不僅在中國和美國，任何證據和線索都講究合法性，決定著提供者必定會承擔相應的責任，他可以選擇與否。....
0人有用
油菜花 評論於 2009-06-26 23:08:33
首先我要說，我還是很佩服她的堅持，而且崇拜那個律師對案件的辯護--他著眼於堅持原則和監督政府濫用國家權利。這些都毋庸置疑的崇高和令我神往。我要說的是對女主角本人的看法，從一開始，我眼中看到的就是一個有....
0人有用
梅雪 評論於 2009-06-21 21:14:15
從平凡到偉大一，瑞秋 隨著影片故事情節的漸次推進，瑞秋作為一名堅持新聞倫理道德的職業記者角色慢慢變得成熟與強大。辯護律師阿伯特最後說，偉大的人，與他的原則是一體的。這個結論是對瑞秋堅持維護新聞倫理原....
0人有用
clark 評論於 2009-06-17 06:33:28
不理解女主角的堅持……如果註定她的犧牲是要被遺忘的，那這樣的犧牲有何意義？不過，既然自己做不到如此的堅持，還是要對女主角的精神表示敬佩。或許，將來我有機會作此選擇的話，僅僅是因為我還相信「頭上三尺有神....
0人有用
董卓 評論於 2009-06-17 04:31:28
沒有人調查和關心政府的行動的對錯，國家只關心機密是如何走漏的，這就是影片中女記者這篇重彈報導想要的後果嗎？那麼，太不值得了，連記者的領導也不能認清這點，實在是太沒用了．結局很可笑，小姑娘尚未成年，洩漏....
0人有用
六尺之下 評論於 2009-06-16 18:06:29
瑞秋本來已經從看守所釋放了，法官說沒有辦法治她的罪。但接著又被馬特狄龍演的檢察官再次關起來，而且以一個新的罪名投入監獄五年。看起來一切都歸於個人恩怨。從瑞秋那方面看，她是出於堅守原則。但對於那位檢察官....
0人有用
靜安 評論於 2009-06-16 00:15:43
不想評論什麼了，編輯了幾行字，突然覺得沒有必要，the truth is nothing， but everything。把律師說的一句話寫下來吧：A man can live a good life....
0人有用
TT 評論於 2009-06-09 17:35:29
有關信仰，有關堅持，有關真相。寫這個的時候看到新聞卡卡轉會皇馬了。因為錢，卡卡是一個因為要離開米蘭而面對球迷流淚的人。如此真摯的感情只是用來證明了金錢的力量。片子中對真相的追求，反襯了權利金錢的骯髒。....
0人有用
Herculescn 評論於 2009-06-06 18:08:54
信念的代價，生活的重壓，現實的殘酷。那是一個自由選擇的國度，但其實你卻沒有太多選擇。哪裡都一樣。堅持自己的信念，有時只會讓自己尷尬。在本片中確是無以彌補的缺失和痛苦。....
0人有用
Freund™ 評論於 2009-06-06 17:54:33
My Rating:8.0驚訝於Kate Beckinsale的演技，顯然她已經不再是當年那個吸血鬼女郎了。故事有點沉重，女記者為了所謂原則，所謂底線，做出了太多犧牲，影片最後的結局頗具戲劇性。Dav....
0人有用
阿塌樹 評論於 2009-06-04 11:37:51
美國電影《真相至上》，展示新聞獨立與國家機器的鬥爭。女記者因披露真相而涉嫌洩漏國家機密，身陷囹圄，被要求供出線人。但她決不妥協！縱然面對事關「國家安全」的宏大敘事，個人自由與新聞獨立公正也更加重要！她....
0人有用
feather 評論於 2009-06-01 10:23:33
這是一部很現實的電影，不同於一貫美國推崇的個人英雄主義HAPPY ENDING影片，此片即使到最後一刻，帶給人的也還是沉重的挫敗感。從小到大，無論任何國家教育人的方式應該都有自己的原則，而「正直 守信....
0人有用