enricfemi 評論於 2010-03-24 20:30:55
看完那些亂七八糟的無病呻吟的港片，才發現真正的電影是需要靈魂和深度的。全篇看似平淡而寫實，但這其中有太多人性的掙扎。有丈夫，有母親，有法律，有承諾，有自由，有國家安全，有president，CIA，我....
0人有用
yuki愛看哦 評論於 2010-03-24 05:37:53
真相，權利，抑或原則都是一把雙刃劍。 真相一面是大眾以及群體有對其知曉得權利，另一方面受害者或者當事人也有....
0人有用
不睡的黑貓 評論於 2010-03-19 20:31:41
剛剛看了老師佈置我們看的電影《真相至上》，看完第一件事情就是，上豆瓣把該電影從想看改為看過，並且畫滿了五顆星的極力推薦。 &nbs....
0人有用
Phoebe 評論於 2010-02-18 10:20:53
有的人，人即原則。同事推薦說是講美國的政治，可我覺得與政治無關，她示範了怎樣才是一個和格的母親，母親的責任是教給孩子什麼是對的（而不只是用口說），犧牲自己保護我們的孩子，這樣人類才有希望。她的老公確實....
0人有用
D_Helix 評論於 2010-02-16 22:41:53
Both of them value their principle vitally high, but who is Right and who is Wrong? The point here i....
0人有用
色咪咪額sanji 評論於 2009-12-20 06:10:16
其實這是個與中國現實很遙遠的故事，或者說與目前中國世界裡無法發生的事情，the dream,在我們小的時候從小的教育我們要有原則，等我們長大了，原則呢？！！？？ 只會被殘酷的社會猛獸吞沒，我們為了生存....
0人有用
J.K 評論於 2009-10-23 11:04:14
她錯了，錯在認為自己認可的原則可以凌駕法律之上。妨礙聯邦調查罪，也就是妨礙司法公正。記者最終應該沒有說出資訊來源。但她最終還是要向系統妥協以換取2年的監獄。是另一種妥協的選擇。我的理解：可以不信任總統....
0人有用
JAME 評論於 2009-10-13 05:14:17
雖然沒有火爆的場面，雖然沒強烈的感情糾葛，給人的卻是心靈上的震撼！當我們面對原則 誓言和自由 利益的時候，我們該選擇什麼？我們會選擇什麼？我們在政治壓力，輿論壓力，家庭壓力下，我們是否還會堅持我們的原....
0人有用
parklo 評論於 2009-10-04 18:28:33
得承認，沒學過法律，或者說對英美法系沒怎麼了解的觀眾想真正看懂這部電影其實是有一定難度的。 這部電影，完全可以成為法學本科2年級以上學生上課用....
0人有用
毛豆 評論於 2009-09-01 17:58:43
一位女記者寫了一篇揭露政府醜聞的報導，裡面涉及到政府的機密資訊，其中還牽扯到一名CIA特工。報社決定在次日的報紙上刊登這篇報導，為了真實起見，也如實的報導了那名特工的名字。這下子引起了政府的軒然大波，....
0人有用
楊樾 評論於 2009-08-30 02:31:16
《第一財經週刊》執行總編輯伊險峰在6月28日出刊的雜誌卷首語寫了這樣一篇文章《我們當然是偉大公司的信賴者》，文中在談及谷歌因色情門被處罰的事件時提出了這樣三個問題： ....
0人有用