日月今晨 評論於 2016-03-04 07:20:30
老斯對這類片子早就駕輕就熟了，讓人懷疑他還有沒有必要去拍這樣的影片，不如整個商業大片來活躍下影市。 &nb....
0人有用
費伍德 評論於 2016-03-03 22:42:19
主人翁交我們如何談判，1出場時和其它律師談交通事故保險，引用財產保險颶風例子為自己公司辯護。2為間諜辯護時，引用法律，找控方的漏洞(沒搜查證)。3去主審法官家建議避免死刑，把這個案子比喻成買份保險，防....
0人有用
留白 評論於 2016-02-28 04:51:49
賣油翁說：無他，唯手熟爾。美國人的主旋律片就好在手熟。故事完整，有序。在合適的地方衝突，在正確的地方和解。彷彿標準作文寶典。不明就裡的快速開場----最快呈現主角魅力的小片段--主角主動選擇雞肋--雞....
0人有用
妙風 評論於 2016-02-27 05:47:08
老湯演技是好，但在演蘇聯間諜的那位老戲骨Mark Relance襯托下幾乎黯淡無光，畢竟是專業演名著和莎劇的啊，氣場太穩了，全片男神擔當。其他也沒啥好說的，傳統美式火雞湯嘛，主旋律歷史片，拍得引人入勝....
0人有用
Missingpanda 評論於 2016-02-26 18:40:36
人的腦子究竟在想什麼？看到最後這個問題一直在腦子裡面盤旋，不清楚腦子裡面想什麼還要用腦子去想想什麼，說起來真是繞嘴啊。一個口齒伶俐的律師，最初設定的他以客戶的利益為一切中心，他是什麼時候被冠以人道主義....
0人有用
soul man 評論於 2016-02-26 08:25:11
《間諜之橋》，又是為了奧斯卡量身定做的政治正確的美式雞湯，前幾年燉黑人權益，今年開始燉冷戰美蘇，又是真人真事改編，美國夢代言人政治好公僕湯姆·阿甘·漢克斯再次完美詮釋美國憲法讓聖母邊界得以被控制，人民....
0人有用
徐一恩 評論於 2016-02-26 04:20:50
什麼是法治，一個蘇聯間諜，美國人恨之入骨，包括法官，包括警察，包括民眾，所所有有的人，都希望他死，可政府依然給他配備了律師，給予他用法律保護自己的權利，而律師更是站在公平公正法律的角度努力去維護他的權....
0人有用
蘇俄紅熊 評論於 2016-02-24 02:08:20
（以下是一個粗鄙紙人的主觀評價，不喜請噴）其實我想給三星半……可沒有這個選項……想了想選擇了三星原因簡單，個人感覺被歷史和主旋律束縛了手腳。從細節看，其實挺給力的:不僅是主角湯姆等人的賣力，而且各位配....
0人有用
Frodo的精神 評論於 2016-02-18 03:57:37
先說結論：《間諜之橋》是一部美國的主旋律電影，片子中充滿了美式的政治爭取，是對美國精神的闡述與褒揚。先看《間諜之橋》的男主人公，詹姆斯•多諾萬。影片開始沒多久，我們就看到他施展了三寸不爛之舌將對手辯駁....
0人有用
NYDIAHL 評論於 2016-02-17 08:55:15
當下，俄羅斯與西方國家的冷戰似乎又再次興起，這麼一篇以宣揚美國美德的電影真叫人喜歡不起來。雖說，電影免不了製作人的主觀情緒，但這電影也過於主觀了。真的不能稱為一部好電影。電影中隨處可見用對比的手法突出....
0人有用
尹天仇 評論於 2016-02-11 14:46:57
沒有子彈的《拯救大兵瑞恩》！Spielburg 老師給大家上了一課怎麼紮紮實實的拍電影！Tom Hanks 老師牛逼！我大美國精神宣傳片！美國精神宣傳片能拍成這樣簡直厲害！看了之後只想說，啊我親愛的祖....
0人有用
愛上江湖的小美 評論於 2016-02-11 09:12:24
看間諜之橋，很難不與菲利普船長聯繫起來，漢克斯依然是我心裡最正統最正派最standing的American Man。。。【事實上，船長看著小窗外US Navy轉而如釋重負那一幕，我時常能想起，事實證明....
0人有用