土肥圓 評論於 2015-10-25 14:57:34
和小夥伴猶豫了好久是去看Martian還是這個，最終嫌棄馬特達蒙長得醜的我選擇了這部間諜電影。我以為我會很多英語聽不懂，我以為不懂冷戰歷史會看不懂，然而都沒有。電影院人稀稀拉拉，都是年紀偏大的老夫老妻....
2人有用
silence 評論於 2016-01-29 01:31:13
好的電影總能在有限的時間內呈現出無限的內容，司法公正，忠誠與背叛，獨自堅守與盲目從眾，以及本該在戰友間產生的友情與尊重，卻萌生與兩個並不相干及立場相反的兩個人身上。可能很多人都認為我們首先應該效忠於自....
2人有用
圓首的秘書 評論於 2016-02-10 06:45:13
暌違三年，史蒂芬·史匹柏的新作《間諜之橋》如約而至。與他的上一部作品《林肯》相似，《間諜之橋》講述的也是一個人如何在洶湧的歷史浪潮中自處的故事。又一次，史匹柏用他教科書式的敘事和大師級的影像告訴觀眾，....
2人有用
Bittersweet 評論於 2016-02-06 05:32:30
最後字幕出現，才意識到如今仍如此對仗工整、如教科書般拍攝主旋律電影的，也就史匹柏導演了。挑不出毛病，現在看卻也沒有什麼趣味。重點是展現大環境以及迂迴曲折的間諜交換。故事性很弱，幾乎是可以想得到的內容，....
1人有用
hayaki 評論於 2016-01-30 18:27:37
這是一部三觀超正的美國價值觀愛國主義電影，卻因為史匹柏和湯姆漢克斯的經典搭配綻放出無懈可擊的魅力，行雲流水的台詞樸實卻撼動人心，能讓一個共產主義國家無特別政治觀點的姑娘看的心潮澎湃，立馬去查柏林圍牆和....
1人有用
索洛維茨暗夜 評論於 2016-06-13 01:08:51
整部片子裡符合所謂的」主旋律「定義的就只有男主一人，其他無論是讓人被擊落就自殺的CIA， 毫不在乎他人死活的FBI，愛國的朝陽群眾還是根本不遵從precedent的法官，都完全不能反映「美國價值觀」。....
1人有用
半日光輝 評論於 2016-09-12 19:10:18
圖書連結https://book.douban.com/subject/1472923/本片故事的一條線是為CIA工作的美國飛行員加里·鮑爾斯的經歷，這段經歷可以參考鮑爾斯自己的自傳。作為當事人，這本....
1人有用
D-21-7 評論於 2015-12-29 17:13:17
這部片子讚得我不要不要的；也看了前面的網評，我覺得電影不應該帶太多政治色彩。片中藉由一些史實塑造了一個頭腦博弈的精彩故事，湯姆漢克斯演得很棒。但是同時我在反思，美蘇對立並不是新鮮事。我並沒有如同樓上的....
1人有用
神性的流動 評論於 2016-01-28 08:35:15
社會主義使人成為奴隸。-----阿克頓勳爵政治哲學一直以來就是指導人們在組織構成中的重要思維方式和邏輯結構，而且政治哲學與自然科學也有非常相像的地方，一個科學衍生出來技術實踐的失敗可能導致一場不可逆的....
1人有用
我叫麼好呢？ 評論於 2016-01-12 23:40:17
標題黨啦I know this man. If the charge is true, he serves a foreign power but he serves it faithfully. I....
1人有用
Vane的記憶盒 評論於 2016-01-24 19:43:57
如果非要說這電影好，就是意識形態。影片中「美國精神和政治制度才是最重要的武器」，間諜忠於國家，就應該尊重敵人，他是好軍人，拒絕背叛他的理想。這邏輯在中國，早被草根民粹「炮轟」「踏平」，哪怕華夏遍地墳，....
1人有用
富翁翁 評論於 2016-01-21 00:39:54
本來對史匹柏的看法就很分裂，不喜歡他的科幻題材作品，但歷史傳記類還是情有獨鐘。可就這個看法直到他拍了個「藝妓回憶錄」也改變了，什麼狗屎東西也值得拍成電影嗎？還好還有「慕尼黑」又挽回了一些印象。而這個「....
1人有用