小縱橫 評論於 2013-09-16 19:32:10
中國市場確實需要一些好的律政片，但請編劇也諮詢下法律人士好不？我不是搞法律的，但有幾個超級大爛的bug，不吐不爽：1，余男最後似乎正義公正的說「律師是為真相負責的」，這是本片中對律師職務的極大無知，律....
1人有用
Darry2012 評論於 2016-11-10 05:53:00
懸疑是什麼？什麼是最經典的影視懸疑載體題材？對於像貞子這麼一代從小受《名偵探柯南》薰陶，並至今不時遭受一下「到底有沒有個完結」這樣話題折磨的童鞋來說，罪案就是展現懸疑最常見也是最好的影視題材。誰是兇手....
1人有用
夏末之前遇見 評論於 2013-09-19 18:50:36
看了《全民目擊》，搜了下部落格和貼吧，發現很多人都有一個劇情疑問：為什么孫紅雷不把視訊發給郭富城，而是余男？要知道余男可是他們家的代理律師唉。我的理解是這樣的，拋磚大家拍：即使孫紅雷發給郭....
1人有用
Jeff 評論於 2013-09-19 22:53:10
做關於法治和人權的深度閱讀，用李某某案宣傳常識上千字，大量參考《法制日報》《南方週末》新聞評論，無奈被批切入面太窄。胡主任對我那篇30分的作文評價亦如此，不能整體把握，非要選擇無數種原因中的某一種，然....
1人有用
冬雪葉 評論於 2013-09-16 20:55:32
這個世界上，還有一些東西比生命重要，例如父親對女兒的愛。這是一個龍背牆的故事，關乎父愛與救贖。父親（孫紅雷）為了挽回女兒的自由，他處心積慮，費盡心機，不惜付出生命為代價，最終女兒免於牢獄之災的同時也體....
1人有用
蔣四金 評論於 2013-09-20 20:53:25
首先這電影畫面剪輯，結構安排都很不錯，從三個不同身份角度刻畫了律師，檢察官，和一個父親的父愛，古語道父愛如山，父愛和母愛的差別，看完這部電影或許會有很深的體會。但有兩個地方很狗血：一個是那個什麼龍背牆....
1人有用
逐夢Susan 評論於 2013-09-18 07:32:32
本來想看國外的片子，誰知影院居然22點才開始。暈，臨時換電影。看了豆瓣影評，很忐忑的買了票。一次次倒敘，一次次回放，開始很不屑國產電影，甚至對豆瓣如此高分都懷疑「水多」，不過劇情到第二次回放時，我開始....
1人有用
楚門的石頭 評論於 2013-09-17 06:57:04
國內難得一見的律政戲，真相埋的挺深，又在多視角的敘述下被層層剝開顯露出來，雖然反轉地匪夷所思倒也基本能自圓其說。不滿意的主要有兩點：一是三大主角表演毫無可圈可點之處，孫、余完全原地踏步，郭則打了雞血似....
1人有用
侯曉林 評論於 2013-09-16 18:57:41
《全民目擊》：真情比真相更重要？若你問：這部電影好看嗎？我會說：好看。若你再問：這部電影我會愛看嗎？我會說：我不確定。這是一部懸疑倫理溫情片，就商業類型片的角度，幾乎無可挑剔，尤其是節奏拿捏得讓人佩服....
1人有用
未來希冀 評論於 2013-09-16 09:34:37
以國產劇來講，這部電影可算是中上之作。 影片前半段是真兇的推理與佈局，後半段開始描述父親為女兒頂罪的感情戲碼。真兇推理....
1人有用