阿雲不吃蘿蔔 評論於 2016-04-29 19:38:16
1.拿聖人標準要求自己，拿天性作為藉口原諒他人才是最大的傲慢。2.暴力面前人人懺悔，權力之下皆為豬狗3.惡是潛伏在人類體內的先天病毒，具有傳染性。（一個村民的惡到所有村民，狗鎮的惡到格蕾絲最後的惡）4....
2人有用
. 評論於 2017-04-05 21:20:09
隨便翻了翻短評，發行很多短評說聖母婊如何如何的，人性潛藏的惡如何如何。我只能說，本片裡村民的惡只是附贈品，真正的惡，最後一段對話已經剖析的很清楚，是女主的「傲慢」，很明顯很多人根本沒看懂。 ....
1人有用
盧廣壽 評論於 2011-01-16 08:18:25
觀點永遠都不是結論，語言的後面還有語言，這是一個輪迴。不知善惡，知善而不為就是惡，逼人為善也是惡，企圖比別人都善更是傲慢之惡，人生在世要有作惡的勇氣與覺悟，不知善惡，從善如流，像水往低處流一樣就是從善....
1人有用
MongolianWolf 評論於 2009-01-08 20:57:40
整部影片共分為九個章節和一篇序，這類似於戲劇中多幕劇的分幕法（一個相對完整的戲劇情節，其發展變化的階段性在西方以「幕」『act』表示，在中國古典戲劇中以....
1人有用
蘇小丹 評論於 2009-04-08 22:07:35
雖說拍攝手法比較個性，但是這種個性並沒有很出彩。感覺像現在某些所謂的行為藝術，極力的想表現與眾不同，其實卻很無聊。我想如果不是這種話劇式的拍攝手法，整個電影帶給觀眾....
1人有用
Quresandro QD 評論於 2009-10-27 23:54:24
在我這學期最為沮喪的時刻看完《Dogville》，這樣的情緒更是無以復加的蔓延， Lars Von Trier創造了一個沒有絕對善與惡的絕境，甚至，不是創造，而是集中的還原，偽善和罪惡只隔....
1人有用
纍纍青子葉含煙 評論於 2016-12-29 21:46:01
在一個對女性的強姦和求愛於男人來說根本無法區別的背景社會裡，這個對寬恕的討論毫無意義。因為你們誰都不在乎她的痛苦到底到了什麼程度。這部片的製作和各位男性中青年在滿足了意淫和自我原諒自我理解自我昇華以後....
1人有用
[已註銷] 評論於 2008-12-29 04:18:24
好吧，我承認，開場舞台劇的風格不吸引我，我幾乎想放棄。好吧，我承認，我慶幸自己堅持看了下去，被情節吸引，最後被震撼，心理受到撞擊。幾個深深觸動自己的片段：——當grace行將離開時，第十五下鐘聲敲響，....
1人有用
第十個繆斯 評論於 2009-05-25 21:50:20
如果殺戮也是一種救贖，我們如何能逃離狗鎮？ 希特勒說幹掉猶太人是為了最佳化種族，咋聽起來非常可怕，可是回頭....
1人有用
memebear 評論於 2010-11-16 06:40:56
還是在沒有看過任何評論的情況下，先寫寫自己的感悟。評推薦，很大程度上是因為這樣的舞台場景的確令人耳目一新，摒棄一切讓人分心的東西：狗、樹、屋子、路......著重突出和放大「人」和「人性」這個主題。人....
1人有用
白衣勝雪 評論於 2010-04-26 11:08:17
老子錯了。。傳誦千年的「人之初，性本善。」是錯的。老子是我欣賞的人之一，他為什麼會錯，「人性本惡」的道理，他不會不懂。。至少現在以我的學識認為他是錯的。。是因為我太年輕嗎？也許等我花甲耄耋之年，會明白....
1人有用
馬英豪 評論於 2010-09-06 06:08:09
1、因果佛在世時，佛陀的祖國迦毗羅衛國被報復心極強的琉璃王侵略，佛陀曾經3次去勸阻琉璃王不要傷害無辜的生命，可是琉璃王因為懷恨過去迦毗羅衛國對他的輕視，所以內心裡一定要消滅釋迦族一血前恥，最終他的大軍....
1人有用
影養青年 評論於 2010-01-08 19:44:41
拉絲·縫·提爾是個善于思考的導演，但道德思辨太抽象，也沒啥人味，從某種角度說，藝術應該「無言」，更好的方式是更多情感而不是哲學啟蒙，這樣才更藝術而不是更「思想。 ....
1人有用
[已註銷] 評論於 2009-07-29 05:59:00
電影的過程很壓抑，結果很解氣！雖然能反映出我們人的本性可惡，但我們往往走不了那麼極端。結果，還是得掉過頭來回來看看....個人感覺整部電影最迷人的地方就在於女兒和父親在車廂內的討論。結果雖然符合我們一....
1人有用
ARWEN 評論於 2009-03-08 15:53:52
電視上演這不片子，剛開始看到的時候覺得莫名其妙，以為是話劇轉播，直接轉台。但轉著轉著，又轉回到這個台。才發現這不是一部話劇，而是一部電影。影片奇怪的佈景，不同尋常的鏡頭切換，以及講故事者的聲音都吸引著....
1人有用