Aaron 評論於 2007-01-26 18:30:16
轉自我的blog：http://aiiz.blogspot.com/2007/01/cube.html三部份別叫做：Cube (1997), Cube 2: Hypercube(2002), Cube....
19人有用
惑 評論於 2006-07-13 00:04:18
據說１的成本小，看得出來，實心眼兒地弄了好些塑料棍子搭景吧？２就華麗多了，神神嘮嘮的，又是時間延遲，又是多重現實空間並存，又是物理理論，又是四維空間的，光線挺棒的，特效挺棒的，就是不如１好看。 ....
13人有用
freelsen 評論於 2011-02-01 05:13:00
我都有點憤怒，對於大家的想像力，你們怎麼那麼厲害，會想到這樣那樣的隱喻。什麼代表國家，什麼代表經驗。。。最讓人不爽的是，怎麼那麼多人喜歡自己不知道的東西，好像自己不知道，但是有人說出來，於是他就是偉大....
12人有用
went 評論於 2008-05-04 23:59:06
物理狀態是沒有必要糾纏的，比方說這麼個大CUBE怎麼安放的問題，比方說那幾個人怎麼被放進去的問題，比方說女學生對數學超乎尋常的精通的問題，導演不能解釋，編劇不能解釋，我也不能解釋。 既然是談人性，那都....
9人有用
eyofoaix 評論於 2006-12-14 15:42:29
*警告：這篇評論難得嚴肅，非常靠譜導演是加拿大人，如前面某豆友所說，有些令人吃驚。不過再轉念想來，哪裡當然都會有才華橫溢的人，這驚吃的真是無甚道理，且萬分思維定勢。說到這裡，不由想了下這部片算不算突破....
8人有用
阿福 評論於 2010-11-07 00:22:23
一顆星，這是我最近看得最爛的電影，沒有之一。還以為看錯，仔細閱讀了種種五星的評論，毫無驚喜。「以隱喻的手法、數學的知識和實驗的角度解釋了一個社會學的原理：文明的發展與前途」 「嚴謹巧妙的構思」「人性。....
7人有用
Rorry 評論於 2008-05-20 19:58:27
昨天看完了這部電影，很簡單的場景，人物也只有六個，情節就是怎樣在立方體中逃生，整部電影只有1個半小時的時間，卻留給人深深的思考。朋友介紹說，這部電影很好看，不同的人通過這個電影都可以看到，理解到不同的....
7人有用
Scorpio 評論於 2017-05-31 19:49:10
又是一部在絕境中拷問人性的影片，一群相互陌生的人在昏迷中醒來發現自己被囚禁在一個奇怪的密室裡，而這個密室由n多個房間組成，不同的房間有著不同的致命陷阱，只有依靠高超的數學知識才能找到安全的出路，但是真....
7人有用
Apollo 評論於 2009-04-12 23:52:18
《心慌方》的CG也因為年代原因比較落後，科幻程度也不夠硬，雖然數學系小姑娘算起來一套一套的，豆瓣上還有人分析了一下，可咱不學高數已經好多年了。但我還是有幾點弄不明白的，可以說明此片不夠硬的地方。一是關....
6人有用
阿一 評論於 2008-01-02 19:24:36
所有的邪惡背後並不一定有惡魔，看完心慌方，除了感慨這部電影的構思奇特之外，就得到了這樣的一個印象。世界是很無聊的，同時也是很荒誕的，但是影片中的事件卻更加的荒誕。六個人被投進一個幾萬個立方體組成的巨大....
6人有用
klam 評論於 2014-09-06 08:01:49
作為一部懸念電影，人物形象平的跟讓壓路機壓過一樣這我忍了，人物行為完全不考慮具體環境和相互之間的互動這我也忍了。。。你把謎底設置的這麼奇葩是想怎樣，扯幾句笛卡爾座標，週期移動就把整個東西給破譯了，這也....
6人有用
willard 評論於 2011-02-14 11:53:43
其實好的懸疑片是不需要用這種手段來玩深奧的，真正的大師（不管是主流的懸疑推理、還是反傳統的cult、抑或是看也看不懂的意識流）都不會無頭無緒地塞給觀眾一段影像，而是會儘可能讓觀眾能夠探索得到事物來龍去....
5人有用
deflower 評論於 2007-05-02 07:27:00
1,那個擅長數學的女孩對末尾是5，2的數字想很久才知道不是質數2,她居然說567不用電腦沒人知道它有幾個因子。。3,既然她悟出了那幾個數字是笛卡兒座標，那麼第一次到邊緣的時候 也....
5人有用