dormant 評論於 2007-12-22 00:51:56
雖然被張藝謀等拐跑了，做了頓沒滋沒味兒的「夜宴」，但知錯就改，還是人民的好同志。片子的戰爭場面明顯師承《拯救大兵》和《兄弟連》，做技術的還有幾個韓國人，我估計是做《太極旗飄揚》的幾個人，但《集》比韓國....
4人有用
拔刀訣 評論於 2007-12-28 18:46:08
一個媒體的朋友說，看片的時候，身邊的一個男記哭的不像樣。總之呢，很多娛記被感動的不行。於是，後面輿論的種種溢美之辭便可以想見了。我在公映的第一天也趕了個熱鬧，看完了沒什麼眼淚，就是覺得胸口很堵，有一種....
4人有用
卡卡 評論於 2008-01-04 21:20:45
關於戰爭的大片看得多了，但是從來沒有一部片子讓我這樣絕望地悲傷，並不是影片有多感動我，而是我無法融入到影片當中去，這也並不是說馮小剛拍得不好，劉恆的編劇不好，起碼在《色戒》、《投名狀》、《蘋果》當中我....
4人有用
小凱曦光 評論於 2008-01-04 20:47:45
今年的國產大片最讓我期待非馮小剛導演的《集結號》莫屬，一聽說故事是以60年前那場慘烈的國共內戰為背景的我就很激動，先前看同樣以內戰為背景的韓國電影人拍攝的《太白山脈》《生死蝶變》《JSA共同警戒區》《....
3人有用
四月木偶 評論於 2007-12-31 20:30:50
昨天，我和木偶進電影院看了《集結號》，想想上次進電影院還是看《沒完沒了》的時候，也是冬天，也是馮小剛的電影。嗯，確實有點久遠了。 ....
3人有用
SydneyCarton 評論於 2008-01-05 06:38:07
【1】晃，晃，晃，晃你個頭啊！前面討論過《投名狀》在晃鏡上的使用之妙，沒想到這麼快就來了個反面典型——《集結號》。看得出來，馮小剛是奔著《拯救大兵瑞恩》去的，連開場來段血腥激烈的重頭戲也是一樣，但很遺....
3人有用
蘇凌然 評論於 2008-02-09 22:50:41
集結號 今天看《城市畫報》的200期特刊。關於電影書那一章寫道，周黎明在寫出第一篇影評之前是看了三千部片子的，一瞬間就想去自殺。反正我也不懂電影，什麼光線....
3人有用
假行僧 評論於 2007-12-31 18:29:30
去看這部片子之前，看到有評論說如果你是個喜歡看刺激戰爭場面的人，你會覺得它的前半部好看，如果你是個喜歡看文藝片的人，你會覺得它的後半部好看，而如果你是既喜歡場面效果又喜歡看文藝片的人，恭喜你，你會覺得....
3人有用
卡杜瓦 評論於 2008-01-05 00:01:26
昨天看了《集結號》，我從開始哭到結束，真是沒出息！不過，這也怪中國少有這麼寫實的戰爭片，一下子碰觸了我的感動神經，稀里嘩啦，沒完沒了！想一想，真正讓我感動的，讓我從....
3人有用
兔可兒 評論於 2008-04-08 12:02:05
裝作一小知識分子，偽文人來發表一些與大眾不同的聲音來彰顯自己的與眾不同。呸！放在國產片的大環境，我想不出任何理由不給本片5分！！！ 舉報....
3人有用
risemeagain 評論於 2008-01-06 01:21:25
可憐的是那些壓根不知道自己先人犧牲的意義的後人們，還在為自己的生存而爭著那500斤小米的差額...... 舉報....
3人有用
星雲 評論於 2007-12-24 23:36:45
之前聽說不是主旋律影片，也以為是抗日的影片，後開看到新聞聯播里都說集結號，心裡一寒，看了影片發現真的被忽悠了，媽b的，演的是內戰，中國人打中國人，美化XX黨的士兵，無恥啊，無恥，！！！！！！！！打國軍....
3人有用
水堅 評論於 2008-01-01 10:03:24
看了集結號，一個勁的流淚。不說票房，不說什麼組織不可靠，這些大家你這樣說我也這樣說的事。沒看的，一定要看看集結號。比起投名狀，集結號更能觸動我的心，他沒有投名狀裡面詩化的部份，他就是實打實的在說戰爭的....
3人有用
福斯天 評論於 2007-12-22 04:16:18
投名狀這個電影是對集結號最大的諷刺！！噁心的集結號 首先說爭回了權利，犧牲了的人能享受到嗎？還不是穀子地享受，為什麼就他沒死，越看越像 裝死活下來的龐青雲 看過《集....
3人有用
瘦虎肥狼 評論於 2007-12-20 12:28:39
馮小剛去年轉型拍《夜宴》以失敗告終，所以當聽說今年要搞戰爭大片的時候對於馮導這種勇於突破自我的精神還真有些讓人敬佩，但是當看過《集結號》之後才發現，這只不過是馮小剛的一種另類回歸方式，說是戰爭片倒也沒....
3人有用
fareastlive 評論於 2008-03-09 23:55:50
真不該事先看了《藝術人生》再看這部電影，否則可能我真的就被感動了。雖然《藝術人生》還是一如既往的假，不過至少讓我了解了《集結號》的整個醞釀過程，了解了它是從一個紅軍....
3人有用