南川 評論於 2015-12-21 15:58:49
全篇不在於非黑即白的極端政權，而在於任何一處都無法容身的人類。在第一個世界無法反抗，先是屈服，再是違背規則，最後在無法共存的自欺欺人和規令下逃亡。在第二個世界，又是服從，破壞規則，逃亡。到了第三個世界....
6人有用
把噗 評論於 2015-12-29 18:14:21
如果不是通過影像，而是藉助於文字，這個故事將有潛力進入文學史，但需要在它的奇妙構想之上，再延請一位厲害的作者精心加工。就我們現在所看到的這個成品，不說文學史，離電影史仍然相距遙遠。它空留下一個奇妙構想....
5人有用
石板栽花 評論於 2015-12-30 16:37:29
社會制度不合理，對於個人就是悲劇電影《龍蝦》（The Lobster 2015）展現的是一個反烏托邦的故事。如果說這個故事還能有什麼正能量的話，那就是它讓我們明白了這樣一個道理：社會制度一旦不合理，對....
4人有用
肥嘟嘟左衛門 評論於 2016-04-10 15:41:03
如今網上嘲笑單身狗已成為一種風氣，而這背後則是眾多單身的人內心的急躁不安與隱隱自卑。之所以會如此，根本原因還是在中國，大齡單身甚至成為了一種罪過（所謂大齡往往只是剛過25歲而已）。正因如此，這部由一個....
4人有用
孤柏岩上的樹 評論於 2016-01-05 20:31:15
即使它拿不到奧斯卡，但卻是我今年截至目前看過的最佳候選片，雖然依然存在著許多不合理的情節，和所謂有點做作與矯情的片段，但也許是導演故意為之，其目的是為了將內涵與層次的豐富性，用深刻與尖銳的諷刺詮釋出來....
3人有用
弄櫻 評論於 2016-04-12 00:58:59
我自認是一個對婚姻愛情比較悲觀的人。看過《龍蝦》之後，我才知道自己心裡的那些小陰暗在這團鉛塊面前，不過是一朵灰色的小浮雲。這是一部並不是那麼高調的烏托邦電影（不像最近的《動物烏托邦》把utopia都寫....
3人有用
Panda的陰影 評論於 2016-01-12 20:24:59
1.剛看十來分鐘，就不禁想感嘆：這是一部我自己從沒想過會去編寫，然後即使給我完整的劇本，我也可能會不知如何去拍的電影。2.當你對一部電影本身的內容基本全然無知的情況下，你或許會因為片子有喜愛/熟悉演員....
3人有用
豆豆豆豆豆flora 評論於 2015-12-28 08:34:03
還是選擇不看有字幕的，其實是自己懶，卻更能認認真真看完這部電影了。然而法語一句都沒有聽懂。失誤了。並沒有自己想像的那麼喜歡這個故事。單身並不是我的錯，單身本來也不是錯。故事裡的世界，單身好像是什麼大逆....
3人有用
。 評論於 2015-12-24 02:46:23
影片延續了導演Yorgos Lanthimos一貫的風格 開放式結局的處理正如09年的一樣[不希望劇透的人 可以跳過下面一段]結尾定格在後備箱 大女兒到底逃沒逃出去 兩種更有可能的解釋都是有理的 但我....
3人有用