資本愛情故事--Capitalism: A Love Story      評論 (123)
80後的我們,見證了一個時代,全世界變得只剩窮和富的時代

夏韻 評論於 2010-04-19 19:23:49

最近網上流行一句話說,少時不努力,老大搞IT。南方朔說,無論任何社會,中産階級都是最主要的穩定力量,他們由於多半是有點技術的上班及上工族,而且經濟條件尚可,他們的價值觀遂比較個人傾向,他們不會去煩人,....

5人有用

鉛筆社的美國夢

Yurikhan 評論於 2010-06-08 05:14:45

       邁克摩爾熱衷於激烈的表達。如果理性意味著「平心順氣、道貌岸然、衣冠禽獸狀地拿著教鞭在投影儀的PPT上宣示繁榮」,那麼....

4人有用

下一部Michael Moore還玩什麼

久栗 評論於 2009-10-03 12:18:06

這幾年Michael Moore在美國炙手可熱。電影是星期四晚上12點首映,竟然幾乎爆滿,從中可見M的號召力。影片是M的一貫風格。紀錄片形式,手持攝影,採訪各式人物,舊片剪輯與拼接。可以說在手段上延續....

4人有用

此片適合智商80以下且在經濟危機中失業或失去財產的激進者

Soda蘭 評論於 2010-03-08 02:15:52

        作為一個與經濟學還算沾邊的專業的畢業生,看著似懂非懂的英文字幕,我竊以為此片充斥著極端偏執、斷章取義、搬....

4人有用

我知道麥可摩爾根不不是也不想是一個電影人了

greatgeorge 評論於 2010-04-02 08:17:02

看看那個電影中羅斯福說的話,那些嘲笑摩爾的人根本沒看懂的是什麼?!可恥!!摩爾是真正的詩人,真正的藝術家。我現在理解那些浴血奮戰的2戰美國士兵的精神動力了,他們保衛的是用國家軍隊保衛他們對抗保護資本家....

3人有用

說了是故事片,娛樂一下就可以了

明日不再來 評論於 2011-03-12 16:52:20

資本主義不好?因為資本主義收房子?因為沒錢了?因為用房子抵押貸款?沒錢的是個美國工人,美國工人沒錢了,因為工廠沒有了?因為工廠都到中國去了。資本主義就是追求最大化利潤,資本流向高利潤率。中國的成本低,....

3人有用

不如期望

ViGie 評論於 2010-02-23 11:09:21

技術上還是很強的,但是試圖說服的道理總有點蒼白,兩星給他的組織敘事能力和現場的行為藝術以前,人們不了解經濟怎麼運作,批判乃至壓迫自由市場和資產所有者,嘲笑戲弄殘害一切對這一過程質疑的人;今天,一部份人....

3人有用

至少,我依然愛著摩爾

Merirosvot 評論於 2010-03-22 23:42:45

       摩爾的這部電影需要用兩個標準來評定,以藝術的角度來看,它是成功的;但以事實的角度來看,它是失敗的。 &nb....

3人有用

無聊又愚蠢的導演

怪咖研究院長長 評論於 2010-03-30 23:47:14

片中導演提到的那個平等表決的公司,很值得懷疑:這樣的公司能存活下來嗎?如果公司的競爭環境發生了變化,公司的老闆要向員工借錢來購買新設備,搞新戰略,不知能不能成功?如果你們把錢給老闆,那他是不是可以拿一....

3人有用

打倒帝國主義

祖傳電影老軍醫 評論於 2010-03-17 17:52:36

摩爾的這個電影深入淺出的介紹了金融大鱷如何綁架公民社會的經濟命脈,導致吃你的喝你的玩你的,折磨死你前,你還得交出全部家當的原因。挺好。由於不懂經濟、證券、金融,所以即便這麼簡單的紀錄片,也看不大明白。....

2人有用

人渣摩爾

雷斯特雷波 評論於 2012-04-08 21:21:50

如果說《華氏911》讓人有新鮮感,還抓到了布希政府的短處,那麼摩爾的這部所謂紀錄片簡直就是個笑料,從發行公司就可以看出此片是多麼的商業,打著紀錄片的旗號招搖撞騙而已,有記錄片的導演那麼愛跑到鏡頭前出風....

2人有用

那時天空要下雨,我們笑得很勉強

不識君否 評論於 2010-05-28 06:18:39

       一些關於「主義」的話題在我們這代人看來近似於「扯蛋」,如果把持不好尺度稍有不慎就會變成「敏感詞」被供起來。太好了,居....

2人有用

資本主義——一個愛情故事

???????? 評論於 2012-10-25 23:56:04

2人有用 劇透

咱們工人有力量

約書亞李 評論於 2010-03-06 13:41:46

其實還挺觸目驚心的。最簡單的一句話就是,買了房子之後儘早還貸款,因為美國銀行已經改了法律條款,可以提高loan rate的。而且千萬千萬不要refinance ur house,不然落得個傾家蕩產流離....

2人有用

在網上找的評論,非原創,對本片的論據提出質疑,有參考價值

雨後漫步 評論於 2010-03-30 09:31:51

2人有用 劇透

我拒絕留下,我不要離開

撒肥 評論於 2010-09-30 14:01:27

2人有用 劇透

仗義屠狗輩

怪咖研究院長長 評論於 2010-04-10 01:54:02

社會構成中,下層人們才會講義氣,因為義氣這類東西容易理解。愛國阿,正義阿,自由阿這些流水線包裝過的主義也是因為容易理解才流毒甚廣。容易理解沒關係,關鍵是這些東西根本就沒有對應的實體。這些概念都是激進而....

2人有用

關於影片中的2個帶有社會主義色彩的公司

葉慈 評論於 2010-03-30 01:05:59

2人有用 劇透

奇怪的事情:是人都能看出他的成見,可是為什麼每次他都說到點子上!

Roi 評論於 2010-03-03 13:51:48

請注意,我說的是中文,成見:就是事先已形成的定見。他的成見就是反資本主義。他採訪的大多是底層人。可是每部片子都道破玄機:美國槍枝氾濫是因為種族問題醫療制度是因為利益驅動金融危機是因為利益最大化的資本主....

2人有用

民主派的妄想和共和派的假像

[已註銷] 評論於 2012-10-07 21:48:14

終於找到下載,在OBM和LMN開戰之時,第二遍看此片。自認為是Michael Moore最好的片子,忍不住SHE一下。1. 關於S社會,是一個帶著面具的魔鬼。我們所倡導的均是平等、自由和民主,而在此背....

2人有用