我是貓 評論於 2011-01-01 10:28:54
說實話，動機不純，是為了批判才看的。陳凱歌和張藝謀的區別，是前者還是有理想的，只不過，他的理想過時了，而他實現理想的方式也過時了。陳凱歌把這個著名的故事給改了，原因是，他覺得現代人不會相信，一個人會用....
0人有用
DreamBreaker 評論於 2011-01-01 08:15:30
三顆星給屠岸賈傷癒甦醒前的一個小時四十五分鐘，剩下的二十分鐘是《趙氏孤兒》和經典之間的距離，然而這二十分鐘就像天才和瘋子之間那條線一樣，爛尾的《趙氏孤兒》慘不忍睹。趙氏孤兒的故事在《史記》裡的主題是一....
0人有用
恢恢乎遊刃有餘 評論於 2010-12-28 05:21:51
後半部份完全是3流的套路，甚至不如3流的電視劇。。陳編劇你老老實實的導吧，別改劇本了。你已經霸王別姬了。。。。 舉報....
0人有用
小鄰 評論於 2010-12-27 07:08:35
也就半年沒進影院，怎麼現在電影放映前也會播好多支廣告呢，不錯的是廣告前播了兩首歌曲，一首MJ的《you are not alone》，閉上眼聽，效果很棒，「……You are not alone ，I....
0人有用
綠茶生活 評論於 2010-12-24 01:20:25
成熟是什麼？成熟就是知道什麼事自己能做的，什麼事是自己不能做的，只做能做的，不做想做的。這個電影還是很顯示陳的功力，有他身上的那種藝術范兒，別的不說，比....
0人有用
夢如雲扉 評論於 2010-12-23 04:35:04
開頭的配音真像公益廣告的配音。范冰冰演的很像貴婦，符合劇中角色身份。向來宮廷鬥爭，都是以流血而告終。在史書上從來都是寥寥幾筆而帶過。從來不知道有這麼悲壯而殘忍。無論掌權者如何無能，奸臣的扮演者，有著最....
0人有用
東禾 評論於 2010-12-20 06:22:41
看完《趙氏孤兒》的時候就在校內上發了個狀態：我覺得《趙氏孤兒》編劇自己都沒把邏輯釐清楚。之後看了字幕才知道原來編劇就是陳凱歌自己，說實話我對國產電影並不是特別關注，此劇也是，我非常不高尚地從他人那裡拷....
0人有用
大愛影戲工作室 評論於 2010-12-19 17:26:19
有好幾撥朋友約看《趙氏孤兒》，令我恍然電影賀歲檔已到。 週五與80後師妹去海淀美嘉影院，然後體會代溝的不同觀影趣味。 感受相同之處：前半段行雲流水，爽；後半段拖泥帶水，悶。 不同之處：80後師妹看完電....
0人有用
Paige.C 評論於 2010-12-19 10:12:46
當院線把所有時檔讓給《趙氏孤兒》和《讓子彈飛》，我還是選擇了前者。因為對這個狗血的歷史故事十分感興趣（且不論網友眾評現實是否真有程嬰這樣的人，這樣的事）。看完後凌晨時分，頭濛濛的走出影院，若不是因為這....
0人有用
Peeshy 評論於 2010-12-19 09:09:44
聽說讓子彈飛很好看，我也跑去看，結果大中午的，排隊的人居然站了一屋子，太誇張了！ 故事講的是土匪鬥惡霸，我個人覺得蠻好看，但是又沒有足夠的文化分析下橋段拉，剪輯拉，表現形式拉~只覺得房祖名太....
0人有用
ethan 評論於 2010-12-19 07:00:28
開篇的紅，沒有任何字幕的開頭，緊張激動人心的開局，一種另類的感覺油然而生，讓我以為凱歌同志回來了。但是當從葛大爺抱著趙氏孤兒回家開始，當葛大爺給面目猙獰的黃教主敷藥那基情四溢的場景開始，軟綿綿陽痿的時....
0人有用
洞庭截距 評論於 2010-12-19 02:01:35
幾個疑問：1.為什麼范冰冰會選擇自殺而讓葛優把趙孤送走？自己從暗道走還不是一樣。2.為什麼黃曉明會放走趙孤？3.為什麼王學圻在殺張豐毅和海青的時候不一同把葛優也給殺了，他一向不是喜歡趕盡殺絕的嘛？4.....
0人有用
納蘭驚夢 評論於 2010-12-18 01:36:35
納蘭驚夢/文毋庸說，單憑容貌沒有一個導演不會把范冰冰安排成一個一顧傾城再顧傾國的角色。她妖嬈狐媚，她美艷動人，她可以惹得奸雄一怒之下為紅顏。誰能說，《趙氏孤兒》中的莊姬夫人不正是這樣一個角色？誰能說屠....
0人有用
熊貓 評論於 2010-12-17 21:09:32
很多人說這片子有點爛，我覺得倒是除了黃曉明和那個長大後的孤兒外，其他都還不錯。趙氏一族被滅族一段拍的還是非常精彩的，趙氏的幾個心腹武士保護趙氏逃避追殺，絕對是這兩年來國產電影中少有的驚心動魄的鏡頭。趙....
0人有用
irene 評論於 2010-12-17 02:32:26
其實趙氏孤兒沒那麼差啦，就是後面太和諧了~最開始的宮廷鬥爭，情節緊湊，矛盾衝突激烈，看得人心驚肉跳，很給力。是陳導擅長的歷史風格，色調凝重！一幕復仇大戲的架勢！那個大將手抬相國馬車的戲份，我看著看著就....
0人有用