滿囤兒 評論於 2010-12-11 17:18:29
文/滿囤兒 「這就是命。」程嬰的一句點題之語，告訴我們，面對命運的擺弄，面對那雙無形之手的玩弄，大到王公將....
0人有用
茭白 評論於 2010-12-11 06:22:26
也許我們總是在理性與感性間拿捏不好這個度；在對歷史是繼承還是反叛之間，找不到那個恰當的價值觀出口。所以導演也就再也說不好一個故事了，一個沒有價值觀的故事就是一個空殼，哪怕裝在再有價值的容器里。 ....
0人有用
小青豆 評論於 2010-12-10 09:25:47
《趙氏孤兒》前半部份絕對悲壯感人淚下，後半部份相當弱智到處瞎掰。讓人懷疑前後是不是由兩個導演在執導！令人吐血的劇本！改了歷史不要緊，但千萬別改成四不像！！浪費了葛優王學圻一班好伶人啊唉，倒不如就照著潮....
0人有用
獨行俠 評論於 2010-12-10 04:07:05
我是抱著看笑話的心態去看這部陳凱歌的影片，果然沒讓我失望。事實證明再好的演員碰上個愚蠢的導演是會一起愚蠢的。這些天看了好幾部韓國的電影（「大叔」、「和聲」），擊節叫好的同時免不了為中國電影痛心，中國確....
0人有用
haidb 評論於 2010-12-08 23:31:07
陳凱歌喜歡勢大力沉，從《黃土地》到《霸王別姬》再到《梅蘭芳》，一向如此。他一直試圖挖掘一些所謂厚重的東西，從黃土裡、從時間裡、從歷史裡，甚至已然走火入魔的《無極》也在追求一種深沉，當然那就不是一般人所....
0人有用
魚為 評論於 2010-12-08 18:57:09
文/魚為 由經典戲劇改編的《趙氏孤兒》，在打出了「故事發源地」之類的廣告後，悲劇的底子從一開始就顯得不那麼....
0人有用
蘆中人 評論於 2010-12-06 21:36:58
王學圻的反派總是浮於表面，表情還可以，主要是念台詞的功力不夠。那個童年趙孤該不是海清的兒子吧，跟她長得簡直一摸一樣，尤其是眼神和表情。要單看這孩子，我絕不相信這是趙孤，這就是程嬰的孩子嘛。黃曉明救人的....
0人有用
風木 評論於 2010-12-06 20:12:13
前半程，一直到摔子，都很緊湊。後面節奏就慢了下來，大概導演是為了鋪墊這個孩子的養育過程，好合情合理的過渡到結尾，可惜沒達到效果，最後的結局，那孩子的心理變化還是有點牽強的感覺。不明白為什麼要用黃曉明呢....
0人有用
付瑞德 評論於 2010-12-06 18:57:21
一、屠洪賈看趙氏族譜的時候居然是從左往右讀二、趙武（就是程勃）打仗去居然是騎馬，趙武靈王胡服騎射是戰國的事了，那時候才有騎兵，這會趙國還沒建立，況且馬鐙也是中世紀才出現的，科技被導演提前了上千年。 ....
0人有用
米斯特潘 評論於 2010-12-06 09:14:53
今年的賀歲檔被太多令人期待的電影充斥著，陳凱歌攜《趙氏孤兒》再次讓人們想起自己也是第五代導演的代表人物，雖然經歷了《無極》的慘敗，但仍不可否認他在電影屆的地位。不管怎樣，《霸王別姬》的傳奇不可能被續寫....
0人有用
琴木工坊 評論於 2010-12-05 23:26:15
有一BUG，春秋時打仗沒有騎兵，而是戰車，即使對付北方遊牧民族也是在趙武靈王胡服騎射開始引入騎兵。電影裡面幾十號人在林子林子裡面對毆更像是打架而不是打仗。 &nb....
0人有用
拖鞋不在 評論於 2010-12-05 18:39:45
趙氏孤兒還是不錯一片子的說。假如陳凱歌最後能把諒解做出來，或者說做清晰就好了。趙孤那名字著實難為陳大叔了。鑒於我上了一天的攝影基礎，老師給我們分析了一整天的光線什麼的，我完全是在齣戲的狀態中用挑剔的眼....
0人有用
miss-why 評論於 2010-12-05 17:37:55
在第五代導演中，不同於可以把自傳寫成一本勵志上位大戲的草根張藝謀和部部電影都帶著彷彿自打娘胎出來就紮根於大眾的親民馮小剛，陳凱歌不論個人氣質和電影表達，都帶著一種綿里藏針的霸道和若隱若現的貴族氣息。《....
0人有用
神甫 評論於 2010-12-05 07:43:16
劇情鋪陳比想像中好很多，基本邏輯條理以及觀眾認知上沒有大問題，能接受。只是全片沒啥亮點，連好點的鏡頭語言都沒有印象了。「大片」演員的表演也都模式化掉了。而放到當下能有多大教義以及帶來多大人生感悟，我是....
0人有用