樂俊 評論於 2013-02-17 19:36:14
電影基本闡述了這樣一個事實，即從事金融交易的那幫人明確的知道市場存在風險，泡沫必然產生，危機已然存在，卻把市場還在發展，好景依然持久的觀念傳遞給他們的客戶，事實上他們自己都無法預測危機是否馬上就會到來....
0人有用
jjan 評論於 2011-04-05 00:10:24
- 評級制度絕對是一種極易腐敗的制度，不管在哪個國家，有錢很容易換個好評。 - 政府會被綁架，贖金是百姓的血汗錢，而綁架者，可以在私人飛機里喝著香檳翹著二郎腿數著花花綠綠的票子。 &n....
0人有用
ak650 評論於 2011-04-01 02:19:46
不是金融專業，不能完全解釋其理。但看完整個片子，結合我自己對土木工程的了解，說說大概的感受。真正的工程師造橋，金融工程師造夢。但橋是實體，會被使用，人命關天，需要負責。而造夢者，卻不需要署名，噩夢一場....
0人有用
聽兔爺爺講故事 評論於 2013-04-28 15:26:30
看這部電影的原因很無聊，不是因為我對金融感興趣，作為一名理工科學生我在金融危機之後的很長一段時間都搞不懂什麼叫「次貸」。看這部電影的原因，僅僅是因為它是由馬特-達蒙配音解說的。在看電影的過程中聽著馬特....
0人有用
費城往事 評論於 2011-03-26 10:15:56
也許片子的初衷是想讓公眾了解金融危機的原由，可看到最後感覺是在調查案情，個人覺得導演過多的帶入了自己的觀點，如果想呈現一個因果關係就沒必要用那麼犀利的剪輯手法了，當然我想他更多的是在說出他的觀點，但問....
0人有用
小強 評論於 2011-04-17 21:09:43
首先是這部電影（更應該叫紀錄片）是用一種客觀的形式來傳遞資訊。從頭到尾沒有半點主觀色彩。始終以數據披露，採訪為主。通過可查證的數據，當事人的採訪關聯起來，傳遞重要的資訊。其次是對內容的體會：金融危機只....
0人有用
高子山 評論於 2011-05-03 21:23:04
比較牛且條釐清晰的紀錄片,出場的現實生活中的各類金融大腕.馬特達蒙的解說聲音太有質感了,片頭的冰島風景也是絕美得讓人讚嘆.沈聯濤那句: A real engineer build bridges, a....
0人有用
詹姆士 評論於 2011-05-01 23:07:00
豆瓣對本片的簡介很不靠譜。哪有什麼混混高昇？哪提到金融危機使人們迫切需要娛樂和消遣了？片中唯一提及的「娛樂」只有古柯鹼和每晚$1000的妓女，而享受這種娛樂的是我們華爾街的菁英們，廣大人民群眾在金融危....
0人有用
丁莽莽 評論於 2012-09-22 16:05:22
監守自盜這個題目翻譯的很好，看完片子就有了這樣一聲感嘆。首先必須稱讚的是片子的條理的確清晰，四個部份的銜接讓即使對金融行業不甚了解的人也能輕易的明白這場泡沫的起呈轉折。責任方在哪裡，哪個部份出了問題，....
0人有用
klaus3331 評論於 2012-10-27 13:31:40
非常清晰地揭露了華爾街的金融大鱷們是如何通過讓自己公司遭受潛在的巨大損失從而為自己謀得巨額利益的過程。最終政府要花大量納稅人的錢來填補這些漏洞。以前不知道金融危機是讓誰賺了，有時讓誰賠了。讓誰賺了很複....
0人有用
狗血姜 評論於 2011-04-30 00:01:59
金錢、數字、經濟、風險這是離我們很遠的生活，當離它們最近的人做出負工的時候，結果卻是出乎意料的接近我們。The poorest always pay the most.然後一切的不公平只可以用一句"w....
0人有用
Maple 評論於 2011-04-25 23:13:59
達蒙的聲音讓人親切。不過要注意和採訪的人比較，達蒙不是這裡地位最低的人，也是最低的人之一。前面的數據，特別是各種尷尬的鏡頭，讓我欽佩這個主流明星對政府批判的勇氣以及對權威的蔑視。若不是經過朝廷台多年的....
0人有用
lake 評論於 2011-04-25 18:40:01
這部影片反映了現在的問題，導致災難的人和機構仍在掌權，這一切都不會容易，but something are worth fighting for.但這部片對於我來說最重要的不是美國的現狀。而是告訴了我....
0人有用
chadbb 評論於 2011-04-17 22:48:50
不知道隔靴搔癢這個詞能不能準確地代表我在看完本片，甚至是在觀看本片過程中的一種感覺。關於資本的貪婪本性，馬克思100多年前就已經非常明確地提出來了。本片在此方面並沒有給我多大的驚喜。所謂驚喜，可能就是....
0人有用