zz 評論於 2010-06-06 19:29:57
看完影片，只能得到一個結論，評判真理、善的權柄是神的。人類是不完美的，我們服從進化論，要生存，就要去競爭，去獲取食物，和動物一樣。而我們又吃了善惡樹的果子，時刻想尋求一塊遮羞布，以求不讓自己裸露在神的....
0人有用
劈柴也是才 評論於 2010-06-06 06:34:58
如果你在飯後遛彎的時候看到兩窩螞蟻，A窩的一隻螞蟻把四個小鞭炮放到了B窩螞蟻的窩裡，四個鞭炮的炮捻子能燒5分鐘，在這五分鐘裡，你想幹點什麼？A 緊張的觀察事件的進展，在最後十秒鐘掐滅最後一個炮捻子。B....
0人有用
kimk 評論於 2010-06-06 05:43:52
世界各地不斷的恐怖襲擊早就說明,一種以暴制暴的戰爭或者是反恐手段只會使世界更加混亂,加深不同民族之間的矛盾!電影當然只是電影,許多情節只會想當然設置,比如:犧牲少數拯救多數的問....
0人有用
simonliu 評論於 2010-06-06 00:26:17
中文名譯為戰略特勤組...然而，我們看得出，這是一部考驗演員的好劇本，純故事情節的影片是在有、無、真、假中展開，是人物內心的深刻浮動，大起大落，鬥智鬥勇。 男一號，塞繆爾·傑克遜， Samu....
0人有用
Rance 評論於 2010-06-05 20:08:24
《戰略特勤組》又是那種標準的好萊塢八股。核彈馬上就要爆炸了，主角必須在爆炸前拆除。人物上，也是屬於標準的好萊塢設置，冤家型，一正一邪。剛開始因為彼此性格衝突，，後來逐漸了解，並肩作戰。當然也不是了無新....
0人有用
timetin 評論於 2010-06-05 08:40:08
這是一出比較長的刑訊逼供大戲。關於一個美國穆斯林設置了三四顆原子彈在各個城市並主動找到軍方被抓獲直面審訊和逼供，以精神來對抗強權卻不知強權背後即是暴力的....
0人有用
Aldrick Banks 評論於 2010-06-05 05:48:54
0人有用 劇透
FM1059 評論於 2010-06-05 01:33:22
今天去上課，看到了一個穿著白大褂的女童鞋，姑且當做是醫學院的學生（其實是生命科學學院的）。我第一次沒有立刻開始觀測她的維度數據，我腦海中冒出一個問題：她是那一邊的？她以後會醫療我的敵人並殺死我的朋友嗎....
0人有用
[已註銷] 評論於 2010-06-04 06:36:05
爭議之片似乎沒有爭議。 問題僅在於需要在正義的前提下做出正義的選擇，而在這部片中，最好的答案即是讓總統說謊。而這種正義的謊言即便被全球指責也不會產生多大的道德指責，畢竟那是世界的災難。更何況那....
0人有用
Bobing 評論於 2010-06-03 20:46:29
電影赤裸裸啊。任何人，任何原則，任何理論，任何價值觀，任何信仰，都是有條件的。如果你想堅持，你想成為human being,必須做好不惜一切代價的準備。而作為human being又不可能承受這一切（....
0人有用
smartless 評論於 2010-06-03 11:05:06
給個五分吧，我打的五分電影不多。這樣的故事在天朝隨處可見，偷個自行車進去都能夠他喝個一壺，老外就不一樣。犧牲什麼拯救什麼。影片最後的鏡頭是從一個儲物架中間穿過，這個鏡頭我看得很驚悚。如果一切正常的結束....
0人有用
老方 評論於 2010-06-03 06:33:31
當正經電影看，這個片子在後來還真有點久違了的緊張感；但是仔細一想，扯淡——怎麼能讓個女人去搞這個呢？還是影片角色分配的需要；片子沒什麼花錢的地方，情節也一般，只是這個場景是一般人好奇又見識不多的玩意。....
0人有用
VipM 評論於 2010-06-02 18:27:12
一，凡事都有因果，這件事的最初起因是什麼，是什麼能讓人如此瘋狂？是美國政府的霸權政策吧，壓迫產生反抗，也許是片中對人性的討論讓人們忽略了這個。二，想起了小說《風雲》裡的法海，他的信條是必殺的正義，為了....
0人有用
積自馬 評論於 2010-06-01 23:39:11
我們從來沒有像現在這樣體會到人類社會的矛盾如此之多！種族、國家、階級、人與人！這些矛盾產生的緣由大多已經無從考證，但如今的矛盾各方處理的方式卻驚人的相似——以暴制暴、以錯治錯、以惡制惡！整個片中我們能....
0人有用
Free mind 評論於 2010-06-01 22:11:12
If this is the truth, what will the USA government do. All the people have relation with Younger wi....
0人有用