孔鯉 評論於 2016-12-10 08:00:34
（本文刊載於澎湃新聞「有戲」欄目，同發於公眾號書林齋（Kongli1996）與部落格：孔鯉。） 一場暴風雨過後，男人走在海灘上，海灘的淺水窪里有許多昨夜被暴風雨捲來的小魚，奄奄一息。這時他看到一個小男....
2人有用
wizard_du 評論於 2016-12-25 01:28:15
先說點印象深刻的。1、我實在受不了小蜘蛛一笑那一臉智障相……沒有惡意，單純是覺得你陽剛一點不好嗎，兒時打架那麼凶。最終死活不碰槍的理由，一點都沒有說服力，牽強的要死。2、剛爬上去那一陣子中槍噴血鏡頭實....
2人有用
red_back 評論於 2016-12-10 07:01:52
編劇得到了一個好的真人真事，他要寫劇本，他要給這個傳奇一個解釋，然後他選了信仰。家庭背景、戀愛故事、軍營裡為了信仰不摸槍、戰場血肉橫飛他堅持「再救一個」，也是非常標準的幾段論。好了，這個人的一生就是這....
2人有用
小紅袍 評論於 2016-12-10 01:05:59
此生到盡頭，你是誰，曾怎麼活，他們說，就讓他們去說，生命如長風，吹過誰的心頭，你想被記住的那個名字將會是什麼。 此刻到永久，你是誰，要怎麼活，生命如長風，風中誰，在問我，你想被記住的那個名字將會是什麼....
2人有用
虹的痣在左邊 評論於 2016-12-23 05:52:42
看到《血戰鋼鋸嶺》的預告片時，我是拒絕的。尤其當影評說這是一部主旋律電影時，就更加深了我對這部電影的抗拒。沒想到各種因緣，今天還是在影院看了這部電影。但是我並不認為這是一部主旋律電影，起碼我不是從這個....
2人有用
裸猿 評論於 2016-12-08 13:10:53
先扯點兒和本片無關的事情。看電影的前一天，確切是幾個小時前，我剛看完"文慧園路三號」關於這部電影的影評，原來當年拿著長劍狂喊著為自由而戰的梅爾吉普森居然還活著。這是他導演的片子。也怪不得本片一部工整的....
2人有用
南悠一 評論於 2016-12-09 02:47:32
不想多寫廢話，只講一個道理。在威尼斯看《血戰鋼鋸嶺》的時候，有的觀眾會討厭男主角Doss，認為他不殺人、不拿槍，這種不合作的態度帶著一點拖累戰友的自私傾向。但電影正是借用這一點，甚至不惜在開篇用近四分....
2人有用
TONYddnda 評論於 2016-12-19 05:32:47
第一、我並不信仰上帝，但如果上帝真的存在，那主角一定是天使，戰場上的天使 第二、如此推崇信仰的片子居然上映了，這次為廣電鼓掌，影院罕見的燈亮了都沒人離開 第三、作為日本侵略的最大受害國，戰爭中日本人的....
2人有用
月之羚羊 評論於 2016-12-05 13:09:46
12月1日早上，參加了《血戰鋼鋸嶺》(Hacksaw Ridge) 的試片會，梅爾吉布森的又一導演力作，這部電影是由二戰時期的真人真事改編，場面震撼，製作精良，卻還只是2D，確實是業界的良心之作，猶豫....
2人有用
筱淼渺 評論於 2016-12-22 05:54:04
今天說說《血戰鋼鋸嶺》吧！看了十多天了，一直沒有動筆寫影評，因為我沒有準備好。139分鐘的戰爭片，跟著劇情心跳起伏，卻完全忽略了時間。這是個傳奇的故事，一個基督徒朋友說：這哪裡是奇蹟，這是神蹟啊！看完....
2人有用
蝦曰：仁者獸 評論於 2016-12-10 08:13:30
為什麼1星，觀點異於大多數，不想被埋沒在四星的浪潮中。這電影確實被高估許多。無腦捧也不少。戰爭場面確實精良。但某些精神層面（站在非美國利益上來看）還是毀了。今天我來做（無腦）噴吧。如果我是美國公民★★....
2人有用
情滿三鮮湯 評論於 2016-12-25 22:24:07
有人曾質問甘地：「如果世界上全都是像你這種吃素的非暴力論者，那麼誰將拿起武器抗擊法西斯？！」這樣的假設沒有意義。因為如果所有人都是吃素的和平主義者，那麼戰爭壓根就不會發生。反之，如果所有人都信奉叢林法....
2人有用
宛萌澤francois 評論於 2016-12-17 08:27:10
剛看完《血戰鋼鋸嶺》，是不錯，但是也沒有那麼好，各大影評人紛紛推薦，評分都非常高，豆瓣分達到了驚人的8.8分，什麼概念？直逼什麼經常可以看到的「人生必看的十部電影」系列裡雷打不動的肖申克的救贖，教父，....
2人有用
殺手里昂Leon 評論於 2016-12-08 22:29:36
文/殺手里昂戰爭片拍到現在，如果沒有一個很好的角度，很難再拍出新意。《辛德勒名單》（1993）以一個德國「奸商」不惜冒生命危險營救猶太人為角度，表達對於戰爭的反思；《美麗人生》（1997）用喜劇的方式....
2人有用